- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-1310-213/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01132-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Pažeidėjas
- D. S.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. S. gim. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. 2016 m. rugsėjo 29d. apie 18 val. 30 min., Lentvaryje, Geležinkelio gatvėje vairavo automobilį Mitsubishi Carisma, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais D. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. dispozicijoje.
Teismo posėdžio metu apklaustas D. S. savo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo pripažino pilnai ir dėl to gailėjosi. Nurodė, kad bandė laikyti egzaminą, kad galėtų gauti vairuotojo pažymėjimą, tačiau jam nepavyko.
Padarytas pažeidimas pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.87P-73311191-16, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, pačio pažeidėjo paaiškinimu teismo posėdžio metu ir raštu administracinio teisės pažeidimo protokole..
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkina tai, kad per metus pakartotinai padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų gailisi.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta maksimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 128 str. 1 d., 287 str.1d., 288 str., 302² str.
Nutaria:
D. S. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str.1d. ir skirti jam 434 EUR baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16062008566 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.