Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G. 2014-10-12 apie 22 val. 00 min. nupirko alkoholinį gėrimą – degtinę ir jį gėrė kartu su nepilnamečiu M. V., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais P. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 str.

Nagrinėjamoje byloje yra gautas P. G. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1 kita lapo pusė).

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir P. G. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus patrulių būrio pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), liudytojo apklausos protokolas (b.l.3), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktai (b.l.4), M. V. paaiškinimas (b.l.5), P. G. paaiškinimas (b.l.6), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.7-8). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjos kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 180 str., požymius.

P. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančią aplinkybių nebuvimą.

Vadovaujantis ATPK 30² str., įvertinus minėtas aplinkybes, P. G. skirtinas ATPK 180 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VM1 prie LR FM, įmonės kodas - 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank". AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą - Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. G. pagal ATPK 180 str. skirti administracinę nuobaudą – 375 Lt (tris šimtus septyniasdešimt penkis litus) (108 Eur) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, P. G..