Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės P. K. ieškinį atsakovams A. K., R. K., trečiajam asmeniui J. A., išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 30 d. patikslinusi ieškinio reikalavimus ieškovė prašė: 1) pripažinti negaliojančia 2014-07-10 pirkimo – pardavimo sutartį, not. reg. Nr. 4VJ-5486, kuria atsakovai A. K. ir R. K. pardavė butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini); 2) priteisti atsakovams A. K. ir R. K. butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini); 3) J. A. iš atsakovų priteisti 14481 Eur, sumokėtų pagal 2014-01-10 pirkimo – pardavimo sutartį (b. l. 40-42).

2016 m. gegužės 27 d. šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Iš ieškovės P. K. ir atsakovo R. K. valstybei turėtų būti priteista 9,92 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (Taikos sutarties 9 p.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovei teikiama 100 procentų garantuojama antrinė teisinė pagalba iš jos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos nepriteistinos. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos priteistinos iš atsakovo R. K..

Nutarčiai įsiteisėjus panaikintinos 2015 m. gegužės 6 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (b.l. 43-44).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. gegužės 25 d. sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

„1. Ieškovė P. K. ir atsakovas R. K. susitaria, jog atsakovas R. K. 2196,44 Eur skolą sumoka ieškovei per dvylika mėnesių nuo procesinio dokumento, kuriuo patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, 11 (vienuolika) mėnesių mokėdamas kas mėnesį po 150 Eur iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, o dvyliktąjį mėnesį sumoka likusią 546,44 Eur skolos dalį iki mėnesio paskutinės dienos.

2. Ieškovė P. K. patvirtina, jog atsakovas A. K. iki patikslinto ieškinio pateikimo civilinėje byloje Nr. 2-696-920/2016 buvo pilnai atsiskaitęs su ieškove pagal 2014-04-18 Kauno apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-244-713/2014.

3. Ieškovė P. K. ir atsakovai A. K., R. K. susitaria, kad ieškovė ir atsakovas R. K. atlygina atsakovui A. K. 1200 Eur (vieną tūkstantį du šimtus eurų) bylinėjimosi išlaidų, iš kurių 450 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt eurų) atlygina ieškovė P. K., 750 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt eurų) atlygina atsakovas R. K..

4. Ieškovė P. K. ir atsakovas R. K. susitaria, jog ieškovė P. K. atlygina atsakovui A. K. 450 Eur dalį patirtų bylinėjimosi išlaidų, kurias atsakovas R. K. sumoka atsakovui A. K. į a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank banke, priklausančią A. K. per šešis mėnesius, mokėdamas po 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus), taip šešis mėnesius sumažindamas ieškovei pervedamą sumą nuo 150 Eur iki 75 Eur. Po šešių mėnesių atsakovas R. K. toliau 5 (penkis) mėnesius moka ieškovei po 150 Eur, o šeštąjį mėnesį sumoka likusią skolos dalį - 546,44 Eur.

5. Atsakovui R. K. nepervedus ar pervedus nepakankamą 4 p. nurodytų bylinėjimosi išlaidų (450 Eur) sumą atsakovui A. K., po 6 mėnesių nuo taikos sutarties tvirtinančios nutarties įsiteisėjimo, nesumokėtą ar nepakankamai sumokėtą ieškovei priklausančią mokėti bylinėjimosi išlaidų sumą atsakovui A. K. atlygina ieškovė P. K..

6. Atsakovas R. K. perveda atsakovui A. K. sutarties 3 p. nurodytas bylinėjimosi išlaidas 750 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt eurų) į a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank banke, priklausančią A. K..

7. Atsakovas R. K. skolą, įvardintą taikos sutarties 1 ir 4 p. perveda į ieškovės P. K. a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią DNB banke.

8. Ieškovė P. K. ir atsakovai A. K., R. K. susitaria, jog ieškovė visų kitų ieškinio reikalavimų atsakovams atsisako.

9. Ieškovė P. K. ir atsakovai A. K., R. K. susitaria, jog ieškovė P. K. ir atsakovas R. K. solidariai atlygina visas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas civilinėje byloje Nr. 2-696-920/2016.

10. Ieškovė P. K. ir atsakovai A. K., R. K. susitaria, jog kiekvienas pasilieka prie likusių savo patirtų bylinėjimosi išlaidų c. b. Nr. 2-696-920/2016.

11. Šalys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

12. Ši sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Kauno apylinkės teisme, kiti atiduodami šalims, kiekvienai po vieną. Visi taikos sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.“

Civilinę bylą Nr. 2-696-920/2016 nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,92 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2015 m. gegužės 6 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutarties patvirtiną kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.