Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. V. (V. V.) ieškinį atsakovui G. Z. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (Civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys priimtas 2020 m. liepos 21 d., todėl ši data laikoma bylos iškėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad pagal pateiktus ieškovo įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl priima preliminarų sprendimą (Civilinio proceso kodekso 424 straipsnio 1 dalis).

Byloje pateikti įrodymai – 2009 m. spalio 2 d. paskolos sutartis, 2020 m. vasario 28 d. reikalavimas sumokėti skolą, išrašai apie siuntų įteikimą, ir kiti dokumentai patvirtina, kad 2009 m. spalio 2 d. ieškovas V. V. paskolino atsakovui G. Z. 6000 Lt (1737,72 Eur). Atsakovas, patvirtindamas, kad gavo minėtą sumą, pasirašė skolos raštelį. Skolos raštelyje nebuvo nurodytas skolos grąžinimo terminas, todėl 2020 m. kovo 2 d. ieškovas paskolos raštelyje nurodytu adresu registruotu laišku išsiuntė reikalavimą grąžinti skolą. Laiškas su reikalavimu atsakovui įteiktas 2020 m. kovo 9 d. Dar vienas rašytinis reikalavimas atsakovui išsiųstas 2020 m. gegužės 27 d. kitu adresu: į (duomenys neskelbtini). Reikalavimą atsakovas gavo 2020 m. gegužės 29 d.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu dėl reikalaujamos įsiskolinimo sumos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 straipsnis).

Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (Civilinio kodekso 6.870 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos sumos grąžinimo terminas sutartyje nenustatytas arba paskola turi būti grąžinta pagal pareikalavimą, tai paskolos sumą gavėjas privalo grąžinti per trisdešimt dienų nuo tos dienos, kai paskolos davėjas pareiškė reikalavimą įvykdyti sutartį, jeigu sutartis nenustato ko kita (Civilinio kodekso 8.873 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu, todėl ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovo naudai priteisiant 1737,72 Eur skolos.

Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. liepos 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 350,00 Eur išlaidų teisinei pagalbai apmokėti, iš viso - 370 Eur (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo V. V. (V. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 1737,72 Eur skolos, 370 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso 2107,72 Eur (du tūkstančius vieną šimtą septynis eurus 72 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1737,72 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų trisdešimt septynių eurų 72 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. liepos 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduodamas vykdomasis raštas, atsakovas privalės mokėti palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.