Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-08-04 · Civilinė byla Nr. 2-1002-714/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-04
Bylos Nr.
2-1002-714/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Ieškovas
F. M. H. J.
Atsakovas
K. B. M., E. M. A.
Civilinė byla Nr. 2-1002-714/2014;proceso numeris 2-19-3-00854-2014-9;
procesinio dokumento kategorija:(S)106.8.2; 113.2; 117.1.JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 4 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, gavusi ieškovo F. M. H. J. ieškinį atsakovams K. B. M. ir E. M. A. (duomenys neskelbtini) pagrindu, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2014 07 31 gautas ieškovo F. M. H. J. ieškinys atsakovams K. B. M. ir E. M. (duomenys neskelbtini) pagrindu. Ieškovas prašo pripažinti neteisėtu 2010 09 09 atsakovo K. B. M. mokėjimą 2000 Eur sumai E. M., taikyti restituciją ir grąžinti sumokėtus 2000 Eur į atsakovo K. B. M. atsiskaitomąją sąskaitą, pripažinti neteisėtu 2010 09 15 atsakovo K. B. M. mokėjimą 11 000 Eur sumai E. M., taikyti restituciją ir grąžinti sumokėtus 11 000 Eur į atsakovo K. B. M. atsiskaitomąją sąskaitą, priteisti iš atsakovų solidariai bylinėjimosi išlaidas, priteisti iš atsakovų solidariai 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos.

Taip pat ieškovas prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones byloje ir areštuoti atsakovei E. M. priklausantį turtą, išreikalauti iš antstolio R.A. G. vykdomąją bylą, prijungti prie šios bylos Jurbarko rajono apylinkės teisme iš nagrinėtą bylą Nr. 2-396-714/2013 pagal E. M. ieškinį atsakovui K. B. M. dėl santuokos nutraukimo.

Būtent iš bylos Nr. 2-396-714/2013 medžiagos nustatyta, kad po bylos išnagrinėjimo atsakovo K. B. M. gyvenamoji vieta tapo nežinoma, iš savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) jis išvyko, teismo siunčiami jam pranešimai apie bylos išnagrinėjimą buvo grąžinti. K.B. M. (duomenys neskelbtini) rajone neturi jokio nekilnojamojo turto. Jo gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), kaip ir kitos atsakovės E. M., kurios faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) savivaldybėje.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, byla pagal ieškovo F. M. H. J. ieškinį atsakovams K. B. M. ir E. M. (duomenys neskelbtini) pagrindu neteisminga Jurbarko rajono apylinkės teismui, nes nei vienas iš atsakovų (duomenys neskelbtini) rajone faktiškai negyvena, jų gyvenamoji vieta deklaruota kitoje savivaldybėje, ir nėra jokių duomenų apie atsakovų kitokius kokius socialinius, ekonominius interesus (duomenys neskelbtini) rajone (Lietuvos Respublikos CK 2.17str., CPK 29str.).

Ieškinį atsisakytina priimti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teisme (Lietuvos Respublikos CPK 137str. 2d. 2p., 3d.), pasiūlant ieškovui kreiptis į (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismą pagal atsakovės E. M. faktinę gyvenamąją vietą arba į (duomenys neskelbtini) apylinkės teismą pagal atsakovų deklaruotą gyvenamąją vietą, taip pat į kitą kokį teismą pagal atsakovo K. B. M. faktinę gyvenamąją vietą.

Bylos išnagrinėjimas Jurbarko rajono apylinkės teisme vėliau galėtų būti traktuojamas kaip proceso taisyklių dėl teismingumo pažeidimas, be to tai nebūtų teisingas ir ekonomiškas bylos nagrinėjimas teisme, kuriam priskirta teritorija nėra niekaip susisijusi su šalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo F. M. H. J. ieškinį atsakovams K.B. M. ir E. M. (duomenys neskelbtini) pagrindu nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Pasiūlyti ieškovui kreiptis į (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismą ((duomenys neskelbtini)), arba į (duomenys neskelbtini) apylinkės teismą ((duomenys neskelbtini)).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė