Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamojoje byloje, kurioje V. V., L. V., E. V., L. Š. ir G. L. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Audriaus Ažuko skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025 m. birželio 16 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. V. V., L. V., L. Š. ir G. L. kaltinami tuo, kad pažeidė viešąją tvarką ir nesunkiai sutrikdė kito asmens sveikatą iš chuliganiškų paskatų, o būtent: 2023 m. birželio 25 d., apie 04.00 val., veikdami bendrininkų grupe, kartu ir su E. V., būdami apsvaigę nuo alkoholio, sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) , tyčia iš chuliganiškų paskatų, smūgiuodami rankomis ir kojomis į įvairias kūno vietas nenustatytą kiekį smūgių sužalojo E. M., padarydami jam poodines kraujosruvas abiejų akių vokuose, pakaušio kairėje, odos nubrozdinimus dešinėje plaštakoje, dešiniame kelyje, kairės akiduobės apatinės sienelės lūžį, tuo nesunkiai sutrikdydami jo sveikatą; M. D., padarydami jam poodines kraujosruvas dešinės akies vokuose, viršutinės lūpos dešinėje, dešinio žandinio ančio priekinės ir išorinės sienelių skeveldrinius lūžius, tuo nesunkiai sutrikdydami jo sveikatą; D. G., padarydami jam kaktos ir kairės blauzdos sumušimą, tuo nežymiai sutrikdydami jo sveikatą; M. P., padarydami jam muštinę žaizdą viršutinės lūpos gleivinės kairėje, poodines kraujosruvas viršugalvyje, tuo nežymiai sutrikdydami jo sveikatą bei taip sutrikdė viešąją tvarką.