- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-19
- Bylos Nr.
- E1-510-1010/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00041-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021 m. balandžio 20 d. gautas Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2022 m. balandžio 8 d. prašymas dėl E. D. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prašyme ir prie jo pateiktame liudijime nurodyta, kad 2019 m. spalio 26 d., E. D. panaudojo fizinį smurtą prieš H. M. L., kai trenkė nukentėjusiajam į kaklą ir sugriebė už kaklo, (duomenys neskelbtini) mieste. Be to jis, 2019 m. spalio 26 d., (duomenys neskelbtini) mieste, tyčia ir neteisėtai sugadino sandėliavimo patalpos durų langą, kuris priklausę kitam asmeniui. Šiais veiksmais E. D. panaudojo fizinį smurtą prieš kitą asmenį ir sugadinimo svetimą turtą ir taip padarė nusikalstamas veikas, numatytą Nyderlandų Karalystės baudžiamojo kodekso (,,Wetboek van Strafrecht“) 300 straipsnyje ir 350 straipsnyje.
Lietuvos Respublikos piliečiui E. D. už nusikalstamas veikas – fizinio smurto prieš kitą asmenį panaudojimą ir svetimo turto sugadinimą, 2019 m. lapkričio 5 d. Rechtbank Den Haag sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta finansinė bauda – 750 eurų. Sprendimas įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 5 d.
E. D. į teismo posėdį neatvyko, jam įteiktas šaukimas tinkamai. Teismas nusprendė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalą.
Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.
Išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės (CJIB) Centrinės baudų išieškojimo agentūros 2019 m. lapkričio 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktą liudijimą ir su juo pateiktus duomenis teismas nustatė, kad piniginė sankcija E. D. 2019 m. lapkričio 5 d.. Rechtbank Den Haag sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta už tai, kad jis 2019 m. spalio 26 d., E. D. panaudojo fizinį smurtą prieš H. M. L., kai trenkė nukentėjusiajam į kaklą ir sugriebė už kaklo, (duomenys neskelbtini) mieste. Be to jis, 2019 m. spalio 26 d., (duomenys neskelbtini) mieste, tyčia ir neteisėtai sugadino sandėliavimo patalpos durų langą, kuris priklausę kitam asmeniui. Šiais veiksmais E. D. panaudojo fizinį smurtą prieš kitą asmenį ir sugadinimo svetimą turtą ir taip padarė nusikalstamas veikas, numatytą Nyderlandų Karalystės baudžiamojo kodekso (,,Wetboek van Strafrecht“) 300 straipsnyje ir 350 straipsnyje.
E. D. minėtu sprendimu nubaustas už pažeidimus, kurie patenka į 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų nusikalstamų veikų sąrašą – žala, padaryta dėl nusikalstamų veiksmų, grasinimas ir smurto veiksmai prieš asmenis, įskaitant smurtą sporto renginių metu.
Teismas pažymi, kad pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 7 punktą atsisakoma pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija buvo paskirta rašytinio proceso būdu ir pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nubausto asmens nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. Iš liudijimo matyti, jog byla nebuvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą. Patvirtinta, jog E. D. dalyvavo teismo posėdyje, kuriame buvo paskelbtas nuosprendis.
Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją Lietuvos Respublikos teritorijoje nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl E. D. 2019 m. lapkričio 5 d. Rechtbank Den Haag sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 750 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais,
nutaria:
Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.
Pripažinti Rechtbank Den Haag 2019 m. lapkričio 4 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) E. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą piniginę sankciją – 750 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt eurų) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
E. D. išaiškinti, kad paskirtoji piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Sumokėjus piniginę sankciją, privalo mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams (S. Daukanto g. 8, LT-92129, Klaipėda). Nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės – Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal justitieel Incassobureau).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.