Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Telšiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių išsilavinimą, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, teistas: 2013-05-02 Raseinių r. apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 6 d., laisvės atėmimu 5 metams, vadovaujantis BK 75 str.1 d., 2 d., 8 p., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamos vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2014-04-25, apie 21 val., savo sugyventinės J. Ž. namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2,14 promilių ), sudavė savo sugyventinei J. Ž. vieną kartą kumščiu į galvą, tuo sukėlė jai fizinį skausmą.

R. P. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad tą vakarą jis buvo neblaivus ir susiginčijo su sugyventinės tėvu. Jam J. Ž. liepė eiti miegoti, baigti kivirčus, jis, būdamas susinervinęs, sudavė jai vieną kartą per galvą, nors to gerai neatsimena. Nuoširdžiai gailisi dėl savo tokių veiksmų, atsiprašė nukentėjusios, su ja susitaikė.

Nukentėjusioji J. Ž. parodė, kad R. P. buvo neblaivus, susiginčijo su jos tėvu, ji apibarė dėl to jį, o jis namų kieme sudavė jai su kumščiu per galvą. Jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Jie kartu gyvena apie aštuonis metus, augina dviejų metų dukrelę. Ji dovanojo, R. P., prieš posėdį jos atsiprašė, nori toliau kartu gyventi.

Iš protokolo – pareiškimo matyti, kad nukentėjusioji kreipėsi dėl prieš ją pavartoto fizinio smurto ( b. l. 2). Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta teisiamojo ir nukentėjusios namuose (duomenys neskelbtini) ( b. l. 4-5). Iš tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje ( b.l. 6-7 ) matyti, kad nukentėjusiajai į galvą buvo suduotas smūgis, sukeltas fizinis skausmas. Iš alkotesterio parodymų ( b. l. 11) matyti, kad teisiamajam po įvykio nustatyta 2.14 promilių neblaivumas.

R. P. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., nes jis, suduodamas smūgį į galvą nukentėjusiajai sukėlė jai fizinį skausmą, smurtą pavartojo prieš savo šeimos narį. Jo veika, kvalifikuota pagal BK 140 str. 2 d. teisingai.

Motyvuojamoji dalis

R. P. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusios. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. padarė nesunkų nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, atsiprašė nukentėjusios, jie susitaikė, dirba, išlaiko mažametę dukterį. Tačiau naują nusikaltimą jis padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kuri bendrintina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme. Atsižvelgiant į jau išdėstytas aplinkybes, bei į tai, kad jis tyčinį nusikaltimą padarė pirmą kartą, jam paliktinas bausmės vykdymo atidėjimas, suteikiant galimybę pasitaisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, suteikiant galimybę dirbti, išlaikyti šeimą bei pakeisti savo elgesį, esant pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo. Baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, jam skirta bausmė už nusikaltimą, už kurį yra teisiamas šiuo nuosprendžiu, mažintina vienu trečdaliu. ( BK 64 ¹ str. )

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 301 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. P. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 64 ¹ str. , paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. , bausmę subendrinti su Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-05-02 nuosprendžiu paskirta penkių metų laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą penkeriems metams dviems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 6 p., paskirtos bausmės vykdymą atidėti trejiems metams, įpareigojant R. P. tęsti darbą per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką bei per pirmus šešis bausmės vykdymo atidėjimo mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-10-03 iki 2012-10-05 ir nuo 2014-04-25 iki 2014-04-27.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.