Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, anksčiau teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 191 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2011 m. rugpjūčio 11 d. apie 21.30 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ąją valdybą, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., bandė permesti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 6 mobiliojo ryšio telefonus (,,Samsung-SGH-F250“, ,,Nokia 6080“, ,,Nokia 2630“, ,,Nokia 1112“, ,,Nokia 1600“, ,,Nokia 6020“), 3 SIM korteles ,,Pildyk“ ir lošimo kortas, t.y. padarė LR ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. B. kaltė dėl LR ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS OPV vyresn. postinės V. P. 2011 m. rugpjūčio 12 d. V. B. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1049466-11 (b.l. 3); Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos patrulinės grupės patrulio A. S. 2011 m. rugpjūčio 11 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, kuriame nurodyta, jog iš V. B. paimti 6 mobiliojo ryšio telefonai (,,Samsung-SGH-F250“, ,,Nokia 6080“, ,,Nokia 2630“, ,,Nokia 1112“, ,,Nokia 1600“, ,,Nokia 6020“), 3 SIM kortelės ,,Pildyk“ ir lošimo kortos (b.l. 7); V. B. fotonuotrauka (b.l. 9); V. B. 2011 m. rugpjūčio 11 d. paaiškinimu, kad 2011 m. rugpjūčio 11 d. jis kartu su M. S. atvyko į Pravieniškių II k., kur ketino permesti daiktus per Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iosios valdybos tvorą (b.l. 16); M. S. 2011 m. rugpjūčio 11 d. paaiškinimu, kad jis su V. B. atvyko į Pravieniškių II k., kur V. B. ketino kažkokiems žmonėms perduoti telefonus (b.l. 26).

Teismas laiko įrodytu, jog V. B. 2011 m. rugpjūčio 11 d. apie 21.30 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ąją valdybą, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., bandė permesti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 6 mobiliojo ryšio telefonus (,,Samsung-SGH-F250“, ,,Nokia 6080“, ,,Nokia 2630“, ,,Nokia 1112“, ,,Nokia 1600“, ,,Nokia 6020“), 3 SIM korteles ,,Pildyk“ ir lošimo kortas, todėl jo 2011 m. rugpjūčio 11 d. priešinga teisei veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 191 str. 1 d.

Skiriant administracinę nuobaudą V. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis anksčiau yra teistas, teistumas neišnykęs (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) (b.l. 10-14), jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.), į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas (b.l. 15), todėl jam skirtina vidutinio dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) padarius LR ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 625,00 Lt (šešių šimtų dvidešimt penkių litų) baudą su 6 mobiliojo ryšio telefonų (,,Samsung-SGH-F250“, ,,Nokia 6080“, ,,Nokia 2630“, ,,Nokia 1112“, ,,Nokia 1600“, ,,Nokia 6020“), 3 SIM kortelių ,,Pildyk“ ir lošimo kortų konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.