Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-02-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-65-335/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-05
Bylos Nr.
A2.13.-65-335/2016
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00350-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-65-335/2016Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00350-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 5 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-03 Molėtų rajono apylinkės teismo nutartimi A. N. neišieškota 60 EUR bauda buvo pakeista į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma vengiančiam atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir jų neatlikusiam A. N. pakeisti į baudą.

Bylos duomenimis (policijos tyrėjo tarnybiniai pranešimai) A. N. gyvena ir dirba Anglijoje.

LR ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog A. N. piktybiškai vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, nors 2015-11-19 raštiškai buvo išreiškęs sutikimą juos atlikti. Todėl jis privalo sumokėti neišieškotos baudos dalį – 60 EUR.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str. teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 3 d. nutarimu paskirtų ir neatliktų 10 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 60 EUR (šešiasdešimt eurų) baudą, kuri turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001.

Nutartis per 20 dienų gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Roma Rimkienė