Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-12-29 · Civilinė byla Nr. e2VP-53546-734/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-29
Bylos Nr.
e2VP-53546-734/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-00244-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2VP-53546-734/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-00244-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi UAB „Gelvora“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme priimtas UAB „Gelvora“ pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodyta, kad antstolio R. V. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. JK-4145 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės K. E., išieškotojo AB „Citadele“ bankas, naudai. 2015-06-23 pradinis išieškotojas AB „Citadele“ bankas ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkę K. E.. Skolininkė apie reikalavimo perleidimą informuota. Prašoma pakeisti pradinį išieškotoją AB „Citadele“ bankas į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“ vykdymo procese.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Sutinkamai su CPK 48 straipsnio 1 dalimi vienai iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukus iš bylos dėl reikalavimo perleidimo, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Išieškotojas, pasinaudodamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnyje numatyta teise, perleido reikalavimo teisę į skolininkę K. E., naujam kreditoriui, todėl vykdymo procese išieškotojas AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021619, pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834 (CPK 596 str.).

Vadovaudamasi CPK 48 straipsnio1 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0179/14/00814 (vykdomasis dokumentas Nr. JK-4145) pradinį išieškotoją AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021619, nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja R. V.