Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl probuojamosios S. E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu S. E. P. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą 8 metų laisvės atėmimo bausme. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. sausio 4 d. nutartimi patvirtintas Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2020 m. gruodžio 7 d. nutarimas Nr. 01/7-3958 dėl nuteistosios S. E. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, neatlikus 4 m. 4 mėn. 8 d. bausmės laiko, taikant intensyvią priežiūrą. Probacijos termino pabaiga: 2025 m. gegužės 21 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. balandžio 25 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajai S. E. P. prieš terminą nutraukti priežiūrą. Teikime nurodoma, kad probuojamosios elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. sausio 13 d. S. E. P. supažindinta su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Individualus probuojamosios priežiūros planas. Nuteistosios S. P. elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys po 2024 m. balandžio 18 d. atlikto pervertinimo išliko žema, 10 iš galimų 168. Sodros duomenimis, probuojamoji nuo 2023 m. vasario 27 d. dirba UAB „Valymo projektai Vilnius 4“, priežiūros laikotarpiu ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nepradėta, administracinių pažeidimų nefiksuota, psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų nenustatyta, priežiūros laikotarpiu nuteistoji S. E. P. dalyvavo smurtinį elgesį keičiančioje programoje „Mūsų saulužė“, baigė elgesio pataisos programą, dalyvavo dingusių žmonių paramos centro veiklose. 2024 m. balandžio 19 d. probuojamoji atliko ¾ probacijos termino, jos elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros.

Posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą, prašė jį tenkinti.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

N. S. E. P. prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateikto teikimo ir nuteistosios asmens bylos matyti, kad nuteistosios elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. sausio 13 d. S. E. P. supažindinta su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Individualus probuojamosios priežiūros planas. Nuteistosios S. E. P. elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys po 2024 m. balandžio 18 d. atlikto pervertinimo išliko žema, 10 iš galimų 168. Sodros duomenimis, probuojamoji nuo 2023 m. vasario 27 d. dirba UAB „Valymo projektai Vilnius 4“, priežiūros laikotarpiu ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nepradėta, administracinių pažeidimų nefiksuota, psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų nenustatyta, priežiūros laikotarpiu nuteistoji S. E. P. dalyvavo smurtinį elgesį keičiančioje programoje „Mūsų saulužė“, baigė elgesio pataisos programą, dalyvavo dingusių žmonių paramos centro veiklose. 2024 m. balandžio 19 d. probuojamoji atliko ¾ probacijos termino.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, įvertinus pateiktą medžiagą, nuteistosios asmenybę bei jos elgesį lygtinio paleidimo priežiūros laikotarpiu, kitas reikšmingas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistosios probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės priežiūros. Dėl to Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas tenkintinas ir probuojamosios S. E. P. priežiūra dėl tinkamai įgyvendintos bausmės paskirties nutrauktina prieš terminą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamajai S. E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.