Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-05-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-801-738/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-31
Bylos Nr.
T-801-738/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drzodienė
Nuteistasis
S. A.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-801-738/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-658-738/2009(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.9.; 2.5.12.; 2.1.10.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Šarkui, nuteistajai S. A. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Audronės Adomaitienės teikimą dėl baudos pakeitimo areštu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Antstolė Audronė Adomaitienė 2016-04-15 teikimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, kuriame nurodė, kad vykdant 2009-01-26 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-658-738/2009 dėl baudos išieškojimo nustatyta, kad 2009-01-26 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu S. A. paskirta 376.41 eurų bauda. Paskirta bauda iki šiol nesumokėta ir neišieškota. Skolininkė gera valia baudos nesumokėjo. Ne kartą kviečiama atvykti į kontorą, antstolių reikalavimų nevykdė. Buvo nuolat tikrinama skolininkės turtinė padėtis, tačiau skolininkės vardu piniginių lėšų kredito įstaigose, nekilnojamojo turto, transporto priemonių ir kito registruotino turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta. VSDFV Kauno skyriaus duomenimis skolininkė nedirba. Jos atžvilgiu iš viso vykdomos dvi vykdomosios bylos ir nei viena iš jų nėra įvykdyta. Kito turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra, todėl prašo baudą pakeisti kita bausme.

Prokuroras siūlo bausmės vykdymą nutraukti.

S. A. atžvilgiu baudžiamasis įsakymas buvo priimtas 2009-01-26, jai paskirta 1300 litų 376.51 eurų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 96 str. 1 d. 1 p., BPK 337 str. 1 d. 1 p., apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų. Byloje nėra duomenų, kad nuteistoji S. A. vengė atlikti jai paskirtą bausmę - baudą, todėl jos atžvilgiu taikytinos LR BK 96 str. nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 96 str. 1 d., 1 p. b) p.p., LR BPK 337 str. 1 d. 1p., 362 str. 364 str.,

nutaria:

2009-01-26 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės – 1300 Lt (376.41 eurų ) baudos, išieškojimo vykdymą, suėjus nuosprendžio vykdymo senačiai - nutraukti.

Nutarimas per septynias dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drzodienė