Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje pagal prokuroro Vido Kilinsko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sprendė klausimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. lapkričio 14 d. gautas prokuroro Vido Kilinsko pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo A. J. kaltinimas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Teisėjų tarybos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimo Nr. 3P-145-(7.1.2) „Dėl bylų ir su teismo procesu susijusios informacijos tvarkymo vien elektronine forma“ 1.5. punkte nustatyta, kad vien elektronine forma tvarkomos baudžiamosios bylos apylinkių ir apygardų teismuose pagal prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriose procesinis dokumentas, kurio pagrindu inicijuojama byla teisme, teismui yra pateiktas 2020 m. sausio 1 d. ar vėliau naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad baudžiamoji byla Nr. e1-3605-725/2023 yra tvarkoma elektronine forma, o prokuroras kartu su pareiškimu pateikė teismui kito ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagą, nesusijusią su kaltinamuoju A. J. ir jo įvykdyta nusikalstama veika. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad prokuroras surašo pareiškimą, kurį kartu su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga išsiunčia teismui pagal teismingumą. Taigi, kaip matyti, prokuroras teismui atsiuntė tik pareiškimą, tačiau neatsiuntė A. J. atžvilgiu vykdyto ikiteisminio tyrimo medžiagos.

Nustačius tokius elektroninės baudžiamosios bylos trūkumus, kurių teismas negali pats ištaisyti bylą nagrinėjant teisme, teismas negali priimti ir nagrinėti tokio pareiškimo dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl byla grąžintina prokurorui Vidui Kilinskui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 3 dalimi, 439 straipsniu,

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. e1-3605-725/2023, teisminio proceso Nr. 1-03-2-00395-2023-0, pagal prokuroro Vido Kilinsko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, grąžinti prokurorui Vidui Kilinskui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.