- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- T-146-586/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Nuteistasis
- V. J.
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
nuteistajam V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) kaime, Klaipėdos rajone, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. J., 2016-05-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. 140 str. 2 d. ir paskirta galutinė laisvės apribojimo bausmė 1 metams, įpareigojant jį dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurį privaloma atlikti per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bei per bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti alkoholio ir/ar kitų psichiką keičiančių medžiagų.
Probacijos skyrius teikimu prašo V. J. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdė teismo įpareigojimų dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei nevartoti alkoholio.
Prokurorė prašo teikimo netenkinti.
Teikimas netenkintinas. Iš bylos medžiagos ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų nustatyta, kad V. J. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu nedalyvavo 5 užsiėmimuose smurtinį elgesį keičiančioje programoje, vieną kartą jam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis bei 1 kartą baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., pastarasis pažeidimas laikytinas itin grubus. Pats nuteistasis paaiškino, kad visi padaryti pažeidimai padaryti, dėl alkoholio vartojimo, pripažino, kad serga alkoholizmu, tačiau šiuo metu alkoholio nevartoja apie 1,5 mėnesio, į bylą pateikė rašytinius įrodymus apie medikamentinį gydymąsi nuo alkoholizmo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, savikritišką nuteistojo elgesį manytina, kad nuteistajam dar netikslinga pakeisti laisvės apribojimo bausmę areštu, jam suteiktina galimybė pasitaisyti bei papildomai išaiškintina, kad padarius dar pažeidimą, teismas galėtų pakeisti laisvės apribojimo bausmę – areštu, todėl teikimas netenkintinas (Lietuvos Respublikos BPK 353 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 1 d. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl nuteistojo V. J. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.