Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam T. B. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), teistas :Šiaulių apylinkės teismo Pakruoijo rūmų 2018-12-05 baudžiamuoju įsakymu T. B. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str., 259 str., 1 d., 259 str. 2 d..Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 4 dalimis skirta subendrinta bausmė – viešieji darbai 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai per mėnesį išdirbti po 15 (penkiolika) valandų visuomenės labui, ir 51 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ str. taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti po 15 (penkiolika) valandų visuomenės labui, ir 34 MGL (1700 Eur) dydžio bauda. Į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017-11-11, 3.10 val. iki 2017-11-11, 16.45 val., t. y. viena para, kas prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms. Viešųjų darbų bausmės atlikimo pradžia: 2019-01-18. Viešųjų darbų bausmės pabaiga: 2019-05-18.

Teikimu yra siūloma nuteistajam T. B. paskirtą ir neatliktą 54 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 9 parų areštą, kadangi jis vengia atlikti jam teismo paskirtą 4 mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti po 15 valandų visuomenės labui, nes nebesutinka atlikti likusios 54 valandų viešųjų darbų bausmės, nori išvykti dirbti į Vokietiją.

Probacijos tarnybos atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti, paskirtą ir neatliktą viešųjų darbų bausmę pakeisti 9 paromis arešto, kadangi nuteistasis vengia atlikti likusią 54 valandų viešųjų darbų bausmę, nes viešuosius darbus atlikti atsisakė.

Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir nuteistajam T. B. paskirtą ir neatliktą likusią viešųjų darbų bausmės dalį 54 valandų pakeisti į areštą 9 parų. Nurodė, kad nėra pagrindo T. B. neatliktą viešųjų darbų bausmę keisti į baudą, nes nuteistajam jau yra paskirta 1700 eurų bauda, jis nedirba, mokosi ir pinigų baudos sumokėjimui neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis T. B. vengia atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę. Tai patvirtina byloje esantys duomenys. Kaip matyti iš Probacijos tarnybos teikimo, nuteistojo asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių dokumentų, Probacijos tarnybos atstovo paaiškinimo teismo posėdžio metu, kad T. B. į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono registrą (toliau – probacijos tarnyba) įtrauktas 2019-01-18, o 2019-01-24 supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę (25 b.l.). T. B. paaiškino, kad nesutinka atlikti viešuosius darbus, nes turi išvykti dirbti į Vokietiją bei sutinka, kad viešieji darbai būtų pakeisti į arešto bausmę (23 b.l.).

Atsižvelgiant į tai, kad T. B. vengia atlikti teismo paskirtą viešųjų darbų bausmę, kadangi per teismo nustatytą terminą viešųjų darbų neatliko, be to, nebesutinka atlikti likusios 54 valandų viešųjų darbų bausmės, buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę bei, nenustačius byloje jokių pateisinamų ir objektyvių priežasčių dėl teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo, darytina išvada, jog visos aukščiau išdėstytos aplinkybės rodo, kad nuteistasis T. B. vengia ir atsisako atlikti likusią bausmės dalį, todėl neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis- 54 valandų T. B. keistina 9 parų areštu .Teismas mano, kad nėra pagrindo nuteistajam T. B. neatliktą viešųjų darbų bausmę keisti į baudą, nes jam teismo baudžiamuoju įsakymu jau yra paskirta 1700 eurų bauda, kurią jis privalės sumokėti, T. B. nedirba, mokosi ir šiuo metu pinigų baudos sumokėjimui neturi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 8 dalimi, 49 straipsnio 3 dalimi, 65straipsnio 1 dalies 2p. „b“ BPK 351straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam T. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), a .k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2018 m. gruodžio 5 d.. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2046-284/2018 m. pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str., 259 str., 1 d., 259 str. 2 d paskirtos 4 (keturių) mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmės, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti po 15 (penkiolika) valandų visuomenės labui, neatliktą dalį, t. y. 54 valandas viešųjų darbų pakeisti 9 ( devynių) parų arešto bausme.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Arešto bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo T. B. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.