Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. V. nedalyvaujant

teismo posėdyje išnagrinėjo V. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012 m. rugpjūčio 24 d. apie 21.45 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių raj., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – tris mobilaus ryšio telefonus bei vieną SIM kortelę TELE MAXIMA, tačiau veikos nebaigė nuo dėl jo nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas Pravieniškių apsaugos priežiūros ir įskaitos skyriaus prižiūrėtojų ir jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1d.

V. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašymo atidėti teismo posėdį negauta. Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2012 m. rugpjūčio 25 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-1909907-12/945 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2012 m. rugpjūčio 24 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PB patrulio Dariaus Sadausko tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurodė, jog 2012 m. rugpjūčio 24 d., apie 23.22 val., gavo PK budėtojo pranešimą, kad Pravieniškių apsaugos priežiūros prižiūrėtojai sulaikė asmenį, bandžiusį permesti mobiliuosius telefonus į 1 valdybos teritoriją; 2012 m. rugpjūčio 24 d. Laisvės atėmimo vietų ligoninės Pravieniškių apsaugos priežiūros įskaitos skyriaus vyr. prižiūrėtojo Normanto Kachnevičiaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), kuriame jis nurodė, jog 2012 m. rugpjūčio 24 d., apie 21.45 val., netoli Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos buvo pastebėtas ir sulaikytas V. V., kurio striukės kišenėje buvo rasti 3 vnt. mobilaus ryšio telefonų: NOKIA 2330c-2 IMEI358289/03/533093/2; NOKIA 1100 IMEI35153900/118188/4; Samsung GTE 1081T IMEI359780/04/428529/8 bei SIM kortelė TELE MAXIMA; V. V. prisipažino, kad norėjo šiuos daiktus permesti į 1-os valdybos teritoriją ten esantiems nuteistiesiems; 2012 m. rugpjūčio 24 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 10), iš kurio matyti, kad iš V. V. paimta mobilaus ryšio telefonai NOKIA 2330c-2 IMEI358289/03/533093/2; NOKIA 1100 IMEI35153900/118188/4; Samsung GTE 1081T IMEI359780/04/428529/8 bei SIM kortelė TELE MAXIMA; V. V. 2012 m. rugpjūčio 214d. paaiškinimu (b.l. 8), kuriame jis prisipažino, kad 2012 m. rugpjūčio 24 d., apie 21.30 val. atvyko į Pravieniškės 2 k. tikslu permesti mobilaus ryšio telefonus į pirmą valdybą ten esantiems nuteistiesiems.

V. V. 2012 m. rugpjūčio 24 d. apie 21.45 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą, Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių raj., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – tris mobilaus ryšio telefonus bei vieną SIM kortelę TELE MAXIMA, tačiau veikos nebaigė nuo dėl jo nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas Pravieniškių apsaugos priežiūros ir įskaitos skyriaus prižiūrėtojų, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skirdamas nuobaudą V. V., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – V. V. anksčiau nėra baustas pagal ATPK 191 str. 1d., nedirba. V. V. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. V. V. skirtina kiek didesnė, nei minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti V. V., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. ir skirti jam nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą su mobilaus ryšio telefonų: NOKIA 2330c-2 IMEI358289/03/533093/2; NOKIA 1100 IMEI35153900/118188/4; Samsung GTE 1081T IMEI359780/04/428529/8 bei SIM kortelės TELE MAXIMA, paimtų pagal 2012 m. rugpjūčio 24 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.