- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-01-31
- Bylos Nr.
- eI3-56-320/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00349-2018-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjai
- Irena Varžinskienė (pirm.), Dalytė Zlatkuvienė, Nijolė Čekanauskienė
- Pareiškėjas
- E. C.
- Trečiasis asmuo
- K. S., akcinės bendrovės „Panevėžio specialusis transportas“, PANEVĖŽIO SPECIALUS AUTOTRANSPORTAS
- Atsakovas
- Panevėžio miesto savivaldybės administracija
- Advokatai
- Daiva Gadliauskienė, Jolanta Činčikienė
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš Nijolės Čekanauskienės, Irenos Varžinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalytės Zlatkuvienės,
trečiojo suinteresuoto asmens akcinės bendrovės „Panevėžio specialusis transportas“ atstovams Raimondai Barasnevičiūtei, Alfridui Krivickui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos E. C. skundą atsakovei Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims K. S., akcinei bendrovei „Panevėžio specialusis transportas“ dėl administracinio akto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja E. C. teismui paduotu skundu prašė: 1) panaikinti Panevėžio miesto savivaldybės administracijos 2018-09-26 sprendimą Nr.19-2666(4.5), kuriuo atsisakyta E. C. pripažinti asmeniu, atsakingu už Panevėžio miesto Šilaičių civilinių kapinių (duomenys neskelbtini) priežiūrą; 2) įpareigoti Panevėžio miesto savivaldybės administraciją E. C. pripažinti asmeniu, atsakingu už Panevėžio miesto Šilaičių civilinių kapinių (duomenys neskelbtini) priežiūrą ir apie tai padaryti įrašą Laidojimų ir kapaviečių statinių registravimo žurnale bei panaikinti šiame žurnale padarytą įrašą, nurodantį, kad atsakingu už kapavietės priežiūrą asmeniu yra K. S..
Pareiškėja skunde nurodė ir teismo posėdyje ji ir jos atstovė paaiškino, kad 2018 m. rugsėjo 13 d. raštu kreipėsi į Panevėžio miesto savivaldybės administraciją (toliau- ir Savivaldybės administracija), prašydama Laidojimų ir kapaviečių statinių registravimo žurnale įrašyti ją atsakingu už Panevėžio miesto Šilaičių civilinių kapinių (duomenys neskelbtini) (toliau- ir Kapavietė) priežiūrą asmeniu. Savivaldybės administracija skundžiamu 2018-09-26 raštu Nr.19-2666(4.5) (toliau- ir Raštas) tai padaryti atsisakė, informavo pareiškėją, jog asmeniu, atsakingu už Kapavietės priežiūrą, yra įrašyta K. S., pasiūlė dėl Kapavietės priežiūros tartis su K. S. Nurodė, kad Kapavietėje palaidotas pareiškėjos brolis S. R., o vėliau- ir 2017 metais miręs pareiškėjos tėvas T. R. Pareiškėja kreipėsi į K. S., tačiau jokio atsakymo iš jos negavo. Taigi, šiuo metu atsakingu už kapavietės priežiūrą asmeniu paskirtas visiškai svetimas asmuo, nesusijęs jokiais giminystės ryšiais su palaidotais asmenimis. Už Kapavietės priežiūrą iki mirties buvo atsakingas pareiškėjos tėvas T. R. Pagal Panevėžio miesto kapinių tvarkymo taisyklių 23 punktą mirus atsakingam už kapavietės priežiūrą asmeniui, jo giminaičiai, sutuoktinis arba (ir) kapavietėje palaidotų asmenų mirusiųjų giminaičiai, sutuoktinis turi susitarti, kas bus atsakingas už kapavietės priežiūrą. Kapavietėje palaidotų mirusiųjų asmenų giminaičiai susitarė, jog atsakingu už Kapavietės priežiūrą asmeniu turi būti pareiškėja. K. S. nėra nė vieno iš Kapavietėje palaidotų asmenų giminaitė, todėl Laidojimų ir kapaviečių statinių registravimo žurnale negalėjo būti įrašyta už Kapavietės priežiūrą atsakingu asmeniu.