Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-04-18 · Civilinė byla Nr. e2-11675-528/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-18
Bylos Nr.
e2-11675-528/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-07262-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Ieškovas
UAB „Namų priežiūros centras“
Atsakovas
I. D.
Civilinė byla Nr.e2-11675-528/2016proceso Nr.2-69-3-07262-2016-6procesinio sprendimo kategorija:
(S)3.1.12.5; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 18d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, gavusi ieškovo UAB „Namų priežiūros centras“ ieškinį atsakovei I. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų: 494,05 Eur skolos; 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas – 15,-Eur sumokėto žyminio mokesčio; 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane (b.l.3-6, dok.reg. Nr.CBP-7204).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas atsisako priimti ieškinį, kai ieškinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2d. 2p.). Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovės I. D. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau pagal ieškovo pateiktą 2016-03-15 Gyventojų registro tarnybos išrašą atsakovė savo gyvenamąją vietą yra deklaravusi (duomenys neskelbtini). Duomenų apie sutartinį teismingumą ar ieškovo teisę pasirinkti teismingumą nepateikta, taip pat nėra duomenų, kad ieškinys būtų reiškiamas keliems atsakovams, nors ieškinio reikalavimu skolą, palūkanas, bylinėjimosi išlaidas prašoma priteisti iš atsakovų lygiomis dalimis, tačiau ieškinyje atsakove nurodyta tik I. D.. Taigi, pagal bendrąją teismingumo taisyklę ieškovo pareikštas ieškinys teismingas Marijampolės rajono apylinkės teismui (CPK 29, 30, 32 str., 33 str. 1d., dok.reg. Nr.CBP-7204). Kadangi ieškovo ieškinys neteismingas Kauno apylinkės teismui, tai šį ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2d. 2p.). Ieškovui nurodytina, jog jis turi teisę pateikti ieškinį atsakovei I. D. dėl skolos priteisimo Marijampolės rajono apylinkės teismui (adresas: Marijampolė, Kauno g. 8).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2d. 2p., 290-292 str.,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Namų priežiūros centras“ ieškinį atsakovei I. D. dėl skolos priteisimo.

Nutarties kopiją siųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė