Telšių apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. B. ieškinį atsakovui A. S., dėl neturtinės žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-02-29 paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (40, 41 b. l.), atsiliepimo į ieškinį per 14 dienų terminą atsakovas nepateikė, todėl ieškovui prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 230 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2015 m. lapkričio 20 d. apie 16.53 val. ieškovas J. B. vairuodamas nuosavybes teise priklausančią transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ taksi automobilio vairuotoju, Mažeikių mieste, Žemaitijos gatvėje, ties 62 namu, tamsiu paros metu, važiuojamojoje kelio dalyje, partrenkė A. S., kuris ėjo per gatvę į kitą važiuojamosios dalies pusę ne per pėsčiųjų perėją. Eismo įvykio metu apgadinta transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – sudaužytas priekinis stiklas, sulankstyti valytuvai, įlenktas bamperis. 2015 m. lapkričio 21 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausias patrulis G. J. išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 73N-44084908-15 vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 131 straipsnio 4 dalimi skyrė A. S. nuobaudą – 48 Eur dydžio baudą. 2015 m. lapkričio 27 d. transporto priemonė buvo suremontuota ieškovo lėšomis UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei išrašyta PVM sąskaita-faktūra serija LUK Nr. 15/2200 už atliktus darbus 193,38 Eur sumai, kurią ieškovas 2015-11-27 apmokėjo. 2015 m. gruodžio 11 d. ieškovas J. B. pretenzija kreipėsi į A. S., siūlydamas iki 2015 m. gruodžio 29 d. geranoriškai atlyginti padarytą žalą, tačiau atsakovas nieko neatsakė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnio nuostatos nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Nustatyta, kad atsakomybė dėl padarytos žalos, t. y. dėl J. B. įvykio metu vairuojamos transporto priemonės sugadinimo tenka A. S., kuris pripažintas eismo įvykio kaltininku, todėl įstatymų nustatyta tvarka privalo atlyginti J. B. patirtą turinę žalą – 193,38 Eur.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi išlaidas sudaro: sumokėtas 20,55 € žyminis mokestis (5 b. l.) bei 200,00 € išlaidos advokatui už ieškinio surašymą (8 b. l.), viso 220,55 € (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 puntas, 88 straipsnio 1 dalies 6 puntas). Šios bylinėjimosi išlaidos ieškovui priteistinos iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui J. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

193,38 € (vieną šimtą devyniasdešimt tris eurus 38 euro centus) skolos;

220,55 € (du šimtus dvidešimt eurų 55 euro centus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 (trisdešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.