- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-07
- Bylos Nr.
- A2.8.-230-847/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- D. L.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustai, nedirbančiai, gyvenančiai ir deklaravusiai gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-03-22 d., apie 10³⁰ val., (duomenys neskelbtini), D. L. namuose laikė draudžiamą kiekį kontrabandinių cigarečių - dvidešimt devynis pakelius cigarečių „NZ Super Slims“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė – 2,30 MGL (86,71 Eur) be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių. Šiais savo veiksmais D. L. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2. punkto (2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759, įsigaliojusio nuo 2013 m. rugsėjo 10 d. redakcija) reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.
Šalies argumentai
D. L. teismo posėdyje paaiškino, kad kažkas paskundė, kad ji namie turi cigarečių, yra tokių žmonių kaime, cigaretėmis neprekiauja, perka,nes vyras rūko. Dėl apžeidimo gailisi.
D. L. rašytiniame paaiškinime nurodo, kad 2016 m. vasario mėnesį už 60 Eur nusipirko kontrabandines cigaretes – 40 pakelių „NZ Super Slims“ iš nepažįstamo asmens (duomenys neskelbtini). Žinojo, kad tai daryti draudžiama. Dėl pažeidimo gailisi.
Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalies teisės norma yra blanketinė. Akcizais apmokestinamų prekių realizavimo tvarka yra nustatyta kitais teisės aktais. Nors minėtame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, koks teisės aktas buvo pažeistas - Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3 punktas, tačiau šiuo atveju tikslintina, kad D. L. pažeidė šių taisyklių 3.1.2 punktą (2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759, įsigaliojusio nuo 2013 m. rugsėjo 10 d. redakcija), kuris nurodo, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, <...> jeigu jie: laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 10 pakelių cigarečių, <...>, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys). Taip pat nurodytina šio teisės akto priėmimo data - 2004 m. gegužės 26 d. (LR ATPK 284 str. 2 d.). Nors protokole nenurodyta, bet iš bylos medžiagos - informacijos dėl 2016 m. kovo mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini matyti, kad cigarečių „NZ Super Slims“ vieno pakelio bendra muitinė vertė yra 2,99 Eur, todėl 29 pakeliai sudaro 86,71 Eur, t.y. 2,30 MGL (86,71 Eur : 37,66 Eur) ir jie buvo be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių.
Motyvuojamoji dalis
D. L. kaltę įrodo policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, daiktų paėmimo protokolas, pačios rašytinis paaiškinimas, informacija dėl 2016 m. kovo mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini ir kita rašytinė bylos medžiaga.
D. L. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkė nuoširdžiai gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas baudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo padarymo pobūdį, prekės vertę – 2,30 MGL, į pažeidėjos asmenybę – nedirba, neteista, administracine tvarka per metus nebausta, bet bausta kartą praeityje, šios nuobaudos galiojimas išnykęs. Įvertinant visas aplinkybes, teismas skiria minimalią nuobaudą, numatytą sankcijoje už šį teisės pažeidimą.
29 pakeliai cigarečių „NZ Super Slims“, paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimti 2016-03-22 daiktų paėmimo protokolu iš D. L., saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuotini (LR ATPK 26 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
D. L. pripažinti kalta pagal LR ATPK 163² str. 2 d. ir nubausti dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
29 pakelius cigarečių „NZ Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtus 2016-03-22 daiktų paėmimo protokolu iš D. L., saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, konfiskuoti.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.