Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-10-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-367-891/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-18
Bylos Nr.
1S-367-891/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Advokatai
Kornelijus Pivoriūnas, Danutė Jaudegienė, Gintaras Putvinskis
Kategorijos
Nr. 1S-367/2018
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3; 2.4.5.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Budrys, susipažinęs su asmens, kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, K. A. gynėjų advokatės Danutės Jaudegienės ir advokato padėjėjo Kornelijaus Pivoriūno skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 10 d. ir 2018 m. rugsėjo 13 d. nutarčių baudžiamojoje byloje Nr. M1-2707-990/2018,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi nutarta skirti pakartotinę K. A. stacionarinę teismo psichiatrijos ekspertizę, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus ekspertams.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 13 d. nutartimi nutarta pratęsti K. A. laikymo VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje terminą iki teismo sprendimo dėl priverčiamųjų medicinos priemonių skyrimo K. A., bet ne ilgiau kaip iki 2018-12-14.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. spalio 2 d. gautas asmens, kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, K. A. gynėjų advokatės Danutės Jaudegienės ir advokato padėjėjo Kornelijaus Pivoriūno skundas dėl minėtų Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarčių.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas 2018 m. spalio 12 d. nutartimi išsprendė minėto skundo priėmimo klausimą - K. A. gynėjų advokatės D. Jaudegienės ir advokato padėjėjo K. Pivoriūno skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 10 d. nutarties, kuria skirta pakartotinė K. A. stacionarinė teismo psichiatrijos ekspertizė, nepriėmė, o skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 13 d. nutarties, kuria pratęstas K. A. laikymo VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje terminas, priėmė ir perdavė nagrinėti Vilniaus apygardos teismui (t. 3, b. l. 83-84).

Skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Susipažinus su asmens, kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, K. A. gynėjų advokatės Danutės Jaudegienės ir advokato padėjėjo Kornelijaus Pivoriūno skundu nustatyta, kad jis paduotas nesilaikant įstatyme nustatytų reikalavimų. Kaip matyti iš apygardos teismui pateiktos bylos, Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. rugsėjo 21 d. buvo gautas asmens, kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, K. A. gynėjo advokato Gintaro Putvinskio skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 13 d. nutarties, kuria pratęstas K. A. laikymo VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje terminas, kurį teisėjas M. Ražanskas 2018 m. rugsėjo 24 d. rezoliucija priėmė ir persiuntė nagrinėti Vilniaus apygardos teismui. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi minėtą skundą, 2018 m. spalio 5 d. nutartimi jį atmetė ir paliko galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 13 d. nutartį. K. A. gynėjai advokatė D. Jaudegienė ir advokato padėjėjas K. Pivoriūnas 2018 m. spalio 2 d., be kita ko, pateikė skundą dėl tos pačios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 13 d. nutarties, to paties asmens atžvilgiu. Kadangi šį skundą K. A. gynėjai pateikė jau po to, kai buvo pateiktas ir 2018 m. rugsėjo 24 d. teisėjo rezoliucija priimtas bei išsiųstas nagrinėti į Vilniaus apygardos teismą K. A. gynėjo 2018 m. rugsėjo 20 d. skundas dėl tos pačios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 13 d. nutarties ir šis skundas jau yra išnagrinėtas apygardos teisme, todėl pakartotinai teikti analogišką skundą pagrindo nėra. Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad skundas neatitinka įstatyme jam keliamų reikalavimų, todėl grąžinamas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 323 straipsnio 1 dalis).

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsniu, 323 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutar i a:

asmens, kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, K. A. gynėjų advokatės Danutės Jaudegienės ir advokato padėjėjo Kornelijaus Pivoriūno skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 10 d. ir 2018 m. rugsėjo 13 d. nutarčių baudžiamojoje byloje Nr. M1-2707-990/2018 grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Budrys