Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės P. L. 2 namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovui T. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-05-25 CPK 130 straipsnyje numatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Per teismo nustatytą 15 dienų nuo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovas yra butų, esančių (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini), savininkas (VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai; el. b. l. 7-10). Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.). Daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovui nuosavybės teise priklausantys butai, bendrosios dalinės nuosavybės objektams valdyti, naudoti ir prižiūrėti butų savininkai 2012 m. gegužės mėn. įsteigė P. L. 2 namo savininkų bendriją (el. b. l. 21-23). Pagal CK 4.83 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti, todėl kiekvienas bendraturtis turi prievolę proporcingai jam priklausančiai daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.76 str.; 4.82 str. 3 d., 4 d.). Kaip matyti iš ieškovės pateiktų pažymų, atsakovas šios pareigos tinkamai nevykdė ir bendrijai nesumokėjo 334,07 Eur priskaičiuotų mokesčių namo priežiūros reikmėms, bendrijos darbuotojų darbo užmokesčiui ir buhalterinėms paslaugoms apmokėti: už butą Nr. (duomenys neskelbtini) per laikotarpį nuo 2013-05-01 iki 2016-04-30 įsiskolinimo 168,94 Eur, už butą Nr. (duomenys neskelbtini) per laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2016-04-30 įsiskolino 165,13 Eur (el. b. l. 3-4, 5-6). Atsakovas leistinomis įrodinėjimo priemonėmis nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų apie tinkamą ir pilną prievolės įvykdymą (CPK 178 str.). Remiantis išdėstytu teismas daro išvadą, kad atsakovas, nemokėdamas bendrijos jam kas mėnesį skaičiuojamų mokesčių ir įmokų, pažeidė prievolę, todėl, vadovaujantis CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 6.38 str. 1 d., ieškovei P. L. 2 namo savininkų bendrijai iš atsakovo T. S. priteistina 334,07 Eur skola.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato skolininko pareigą mokėti palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 str. 1 d.) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-05-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 2,00 pašto išlaidos ir 3,62 Eur išlaidos už NTR išrašus, iš viso 5,62 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo valstybei priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieškovė įstatymo yra atleista, bei 1,58 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 16,58 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 14 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d., Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d.).

Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, sprendimas už akių atsakovui įteiktinas ir viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 268 str. 3 d., 279 str., 285-286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo T. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 334,07 Eur (trijų šimtų trisdešimt keturių eurų 07 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-05-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5,62 Eur (penkių eurų 62 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei P. L. 2 namo savininkų bendrijai, j. a. k. 302810326.

Priteisti iš atsakovo T. S. 16,58 Eur (šešiolika eurų 58 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovui apie priimtą sprendimą už akių pranešti ir viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2016 m. birželio 14 d. civilinėje byloje Nr. e2-1475-673/2016 priėmė sprendimą už akių, kuriuo nusprendė priteisti iš atsakovo T. S., gim. (duomenys neskelbtini), 334,07 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-05-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5,62 bylinėjimosi išlaidas ieškovei P. L. 2 namo savininkų bendrijai, j. a. k. 302810326, bei 16,58 Eur bylinėjimosi išlaidas valstybei. Kadangi atsakovo T. S. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, sprendimas už akių atsakovui įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu šio pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Su visa bylos medžiaga galima susipažinti Kėdainių rajono apylinkės teisme (Didžioji g. 64, Kėdainiai, 204 kab.). Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.