Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio persiųstą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Visagino energija“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas antstolio S. O. Grašio persiųstas išieškotojos UAB „Visagino energija“ prašymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/19/00160, skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuratoriumi paskirti advokatę Astą Skujytę. Antstolis S. O. Grašys vykdo vykdomąjį dokumentą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojai UAB „Visagino energija“. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“ procesinių dokumentų įteikti nepavyko.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstoliui S. O. Grašiui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojai UAB „Visagino energija“. Antstoliui S. O. Grašiui vykdyti pateiktame vykdomajame dokumente skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas nurodytas (duomenys neskelbtini), tačiau šiuo adresu antstolio nėra pasiekiama. Skolininkė turi turto į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis numato galimybę skirti vykdymo procese kuratorių, jame nustatyta, kad, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik esant šioms sąlygoms: kai šalis neturi jai atstovaujančio organo, kai nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų kuratorius negali būti paskirtas.

Pažymėtina, kad juridiniam asmeniui kuratorius paskiriamas tada, kai jis neturi jam atstovaujančio organo. Juridiniam asmeniui atstovaujančio organo gali nebūti, jei tokio organo juridinis asmuo iš viso nepaskyrė, arba jei paskirtas juridinio asmens organas dėl įvairių priežasčių negali veikti juridinio asmens vardu, t. y. jei nežinoma paskirto organo buvimo vieta, mirė vienasmenis valdymo organas ir nėra paskirtas naujas asmuo, arba jei jis neteko civilinio procesinio veiksnumo.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0168/19/00160 medžiagos nustatyta, kad antstolis Sigitas Osvaldas Grašys vykdo išieškojimą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-11-23 teismo įsakymą, civilinėje byloje Nr. eL2-43445-936/2018, dėl 276,34 Eur skolos, 9,64 Eur delspinigių, 8 proc. metinių palūkanų ir 8 Eur bylinėjimosi išlaidų iš skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojos UAB „Visagino energija“ naudai. Išieškotoja 2024-04-26 pateikė antstoliui prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, kuriuo prašė paskirti skolininkei kuratorių. Advokatė Asta Skujytė 2024-04-25 pateikė sutikimą būti paskirtam skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuratore (CPK 601 straipsnio 3 dalis).

Skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinė registruota adresu (duomenys neskelbtini) A. B. esantys duomenys patvirtina, kad skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“ kelis kartus buvo išsiųsti procesiniai dokumentai registruota siunta adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau jie grįžo neįteikti. Antstolis procesinius dokumentus registruota pašto siunta taip pat siuntė ir skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), adresu, tačiau procesiniai dokumentai taip pat grįžo neįteikti.

Skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas yra (duomenys neskelbtini) pilietis H. R. S. (vienasmeninis atstovavimas). Patikrinus Sodros duomenis nustatyta, kad skolininkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ neturi apdraustųjų (darbuotojų), šioje bendrovėje nedirba net jos vadovas direktorius H. R. S..

Prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti, kad skolininko buveinė nežinoma ir jis neturi jam atstovaujančio organo (CPK 39 straipsnio 1 dalis). Teismas, skirdamas kuratorių, įsitikina, ar teismui pateikti įrodymai iš tikrųjų patvirtina, jog skolininkas neturi jam atstovaujančio organo. Pažymėtina, kad be pagrindo skolininkui paskyrus kuratorių, taip gali būti nepagrįstai apribotos jo procesinės teisės asmeniškai dalyvauti atliekant vykdymo proceso veiksmus (CPK 643 straipsnis), o tuo pačiu gali būti sudarytos prielaidos pažeisti ir jo materialines civilines teises, kurios, atsižvelgiant į skolos sumą ir įkeisto turto vertę, gali būti didelės apimties.

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“ nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus registruotu buveinės adresu (duomenys neskelbtini), taip pat nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui, antstolio prašymas tenkintinas, ir išieškotojos prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0168/19/00160 skirtinas skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuratorius. Kuratore skirtina advokatė Asta Skujytė, sutinkant jai būti kuratore. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams, teismas neturi.

Apie kuratoriaus skyrimą viešai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami išieškotojas, antstolis, kuratorius, išsiunčiant jiems nutarties patvirtintą kopiją (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4 dalis, 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti išieškotojos UAB „Visagino energija“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo.

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0168/19/00160, skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratore advokatę Astą Skujytę.

Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt , skiltyje „Teismų pranešimai“), pateikiant tokio turinio pranešimą:

„Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai, išnagrinėję pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio persiųstą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Visagino energija“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“, vykdomojoje byloje Nr. 0168/19/00160, paskyrė skolininkės kuratorę – advokatę Astą Skujytę.

Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas.

Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Susipažinti su civiline byla galima Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose (Zarasų m., Sėlių a. 24)“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.