Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės DNSB „Dzūkija“ ieškinį atsakovui D. Č. dėl įpareigojimo įteisinti priimtą palikimą po palikėjo mirties, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, tretieji asmenys, nereiškiantys savarankiškų reikalavimų, Alytaus miesto 2-asis notarų biuro notarė R. S., antstolis G. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2016 m. spalio 22 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Teismui ieškovės pateikti duomenys patvirtina, kad ieškovas administruoja gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini). Butas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso A. R., mirusiai (duomenys neskelbtini)., tačiau faktiškai šiame bute gyvena ir juo naudojasi A. R. anūkas atsakovas D. Č., kuris priėmė palikimą po jos mirties. Atsakovui neišduotas paveldėjimo teisės liudijimas ir jis vengia įsiteisinti paveldėtą nuosavybę. Atsakovui teikiamos komunalinės, bendro naudojimo objektų administravimo ir techninės priežiūros paslaugos, iš atsakovo ieškovui priteista 743,44 Eur įsiskolinimas bei 142,30 Eur bylinėjimosi išlaidų, vykdomąjį raštą vykdo antstolio S. V. kontora. Skolininkas D. Č. turi galimybes įvykdyti prievoles, kadangi turi turto, tačiau jis nesistengia vykdytis savo prievolės, vengia sumokėti įsiskolinimą. D. Č. vengia įforminti nuosavybės teises ir registruoti jas Nekilnojamojo turto registre, tokiu būdu antstoliui užkertamas kelias vykdyti išieškojimo veiksmus, nukreipti išieškojimą į D. Č. nuosavybės teise priklausantį turtą.

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsipareigojimų įvykdymą, pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl atsakovas įpareigotinas per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įteisinti po močiutės A. R. mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), priimtą palikimą, gauti paveldėjimo teisės liudijimą ir registruoti nuosavybės teises Nekilnojamojo turto registre. Nustatytu terminu D. Č. neįteisinus po močiutės A. R. priimto palikimo, leisti ieškovei DNSB „Dzūkija“ atlikti visus veiksmus, reikalingus paveldėjimo teisės liudijimui D. Č. gauti ir nuosavybės teises registruoti Nekilnojamojo turto registre, patirtas išlaidas išieškoti iš atsakovo D. Č. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 str., 6.4 str., 6.38 str., 5.66 str. 1 d., 5.57 str. l d., 1.138 str., 4.47 str., 4.253 str., 4.255 str., Nekilnojamojo turto registro įstatymas, CPK 12 str., 178 str.).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovei priteisiamas 41,00 Eur žyminis mokestis ir 150,00 Eur už advokato teisinę pagalbą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p.93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263–264 straipsniais, 285–287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Įpareigoti atsakovą D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įteisinti po močiutės A. R. mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), priimtą palikimą, gauti paveldėjimo teisės liudijimą ir registruoti nuosavybės teises Nekilnojamojo turto registre.

Nustatytu terminu atsakovui neįteisinus po močiutės A. R. mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), priimto palikimo, leisti ieškovui DNSB „Dzūkija“ atlikti visus veiksmus, reikalingus paveldėjimo teisės liudijimui D. Č. gauti ir nuosavybės teises registruoti Nekilnojamojo turto registre, įpareigojant atsakovą D. Č. atlyginti ieškovei DNSB „Dzūkija“ paveldėjimo teisės liudijimo gavimo ir nuosavybės teisių registravimo išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.