Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2013 m. kovo 9-12 dienomis, į žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB „(duomenys neskelbtini)“, atvežė ir išpylė apie 50 m³ statybinių atliekų, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 4 str. 1 d., Atliekų tvarkymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999 m. liepos 14 d. įsakymu Nr. 217 (Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2011 m. gegužės 3 d. įsakymo Nr. D1-368 redakcija), 6 p. ir 7 p. bei Statybinių atliekų tvarkymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2006 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. D1-637, 16.1. p. reikalavimus. Tokiu būdu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51³ str. 9 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir dėl jo padarymo gailėjosi, paaiškino, kad jis dėl statybinių atliekų atvežimo į sklypą susitarė su kitu asmeniu, tačiau pastarasis į sklypą atvežė ne tokias atliekas, dėl kurių jie tarėsi, sužinojęs apie pažeidimą, jis atliekas iš sklypo išvežė.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2013-04-09 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos rajono agentūros administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. AM050210, fotonuotraukomis ir kitais byloje surinktais duomenimis. Taigi nekyla abejonių, jog A. P. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 51³ str. 9 d. sudėtį – didesnio negu penki kubiniai metrai nepavojingų atliekų kiekio laikinasis laikymas, surinkimas, vežimas ir (ar) apdorojimas pažeidžiant atliekų tvarkymo taisyklių reikalavimus, jeigu dėl to nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka.

A. P. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. P. padarė tyčinį administracinį teisės pažeidimą, kita vertus, pripažino savo kaltę, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, statybines atliekas iš sklypo išvežė nedelsdamas, kai sužinojo apie pažeidimą, baudos paskyrimas sankcijos numatytose ribose neigiamai atsilieptų jam ir jo šeimai. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas A. P. taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 51³ str. 9 d., padarymą paskirti švelnesnį nei sankcijoje numatytas baudos dydį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 51³ str. 9 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. P. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51³ straipsnio 9 dalyje, paskirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti A. P., kad bauda turi būti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6460, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, tai yra Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos rajono agentūrai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.