- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-17
- Bylos Nr.
- e2-1126-302/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01206-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romualda Janovičienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Nikosparta“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Emilė“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Nikosparta“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 27 d. nutarties, kuria tenkintas prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Emilė“ ieškinį atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Construction ACE“ dėl reikalavimo teisių perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia, tretieji asmenys bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Finiens“, bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Nekilnojamojo turto valdymas“, uždaroji akcinė bendrovė „Globersa“, uždaroji akcinė bendrovė „NT paslaugos“, uždaroji akcinė bendrovė „Kardos“, S. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Emilė“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti 2017 m. gruodžio 29 d. reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį, sudarytą tarp bankrutuojančios UAB „Construction ACE“, atstovaujamos nemokumo administratorės UAB „Bankroto administravimo ir restruktūrizavimo centras“, ir UAB „Nikosparta“, niekine ir negaliojančia ab initio (nuo jos sudarymo momento), taikyti restituciją – įpareigoti bankrutuojančią UAB „Construction ACE“ grąžinti UAB „Nikosparta“ 51 000 Eur sumą, gautą už reikalavimo teisę, o UAB „Nikosparta“ įpareigoti grąžinti bankrutuojančiai UAB „Construction ACE“ 1 716 742,57 Eur reikalavimo teisę į bankrutuojančią UAB „Finiens“.
2. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti UAB „Nikosparta“ priklausančią 1 716 742,57 Eur reikalavimo teisę į bankrutuojančią UAB „Finiens“, uždraudžiant šią reikalavimo teisę bei iš jos kylančias turtines ir neturtines teises perleisti tretiesiems asmenims, naudoti, valdyti ar kitaip disponuoti bei įkeisti ar kitaip apsunkinti. Prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones grindė tuo, kad ieškinys yra tikėtinai pagrįstas, egzistuoja tikimybė, jog nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių ieškovei galimai palankaus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas, kadangi atsakovė UAB „Nikosparta“ aktyviai pardavinėja iš bankrutuojančios UAB „Construction ACE“ įsigytas reikalavimo teisę į bankrutuojančią UAB „Finiens“ tretiesiems asmenims. Ieškovės teigimu, ji dėl 2017 m. gruodžio 29 d. reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimi perleisto ir bankrutuojančios UAB „Construction ACE“ netekto turto negali gauti savo finansinio reikalavimo patenkinimo bankrutuojančios UAB „Construction ACE“ bankroto byloje, nors jei 1 716 742,57 Eur reikalavimo teisė nebūtų perleista, ieškovės finansinis reikalavimas būtų padengtas.