- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-500-941/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00378-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- Ž. A.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Ž. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. A. 2016-05-13 apie 19.15 val. (duomenys neskelbtini), būdama nepilnametės S. G., gimusios 2002-04-28, mama, dukrai grįžus į namus iš Lapių pagrindinės mokyklos savaitgaliui, buvo rasta namuose apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 2,72 promilių girtumas), namuose buvo netvarka, šalta, jaučiamas alkoholio ir rūkalų kvapas. Tokiu būdu Ž. A. nepilnametei dukrai nesudarė tinkamų sąlygų būti namuose, panaudojo savo kaip mamos valdžia priešingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatyta LR ATPK 181 str. 2 d.
Šalies argumentai
Ž. A. kalta prisipažino ir paaiškino, kad neužtikrino tinkamų sąlygų savo nepilnametei dukrai, dėl pažeidimo gailisi ir pasižada, kad tai daugiau nepasikartos.
Administracinis teisės pažeidimas, be pačios Ž. A. paaiškinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Ž. A. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-11-18 nutarimu bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dėl tėvų valdžios auklėjant vaiką nepanaudojimo. Pakartotinai padarytas analogiškas pažeidimas, kuris tinkamai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailis (LR ATPK 31 str. 1 d. 2 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja anksčiau ne kartą bausta dėl tėvų valdžios auklėjant vaiką nepanaudojimo kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus. Nedirba. Skirtina artima vidurkiui sankcijoje numatyta bauda.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja nedirba, jos pačios prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK Gamyklos g. 31, Gargždai.
Ž. A. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 37² str.). Išaiškintina, kad dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo asmuo turi kreiptis į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių ir užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per 5 dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ str. nurodytą administracinį teisės pažeidimą ir baudžiami bauda iki vieno šimto penkiolikos eurų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ž. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 60 Eur baudą bei įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Paskirtą baudą pakeisti 10 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.
Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.
Išaiškinti bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.