Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo V. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 127 straipsnio 1 dalį, 209 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. S. 2019 m. lapkričio 18 d. apie 10 val. (duomenys neskelbtini) turgavietėje, iš nepažįstamo asmens neteisėtai, sumokėdama po 1,70 Eur už pakelį, įsigijo akcizais apmokestinamų prekių – 4 pakelius cigarečių „Fest“, 23 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 19 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ ir 1 pakelį cigarečių „Minsk Capital QS“, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintų specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant mokesčius, 162,15 Eur, t. y. viršija 2, bet neviršija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, kurias iki 2019 m. lapkričio 24 d. laikė savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkto reikalavimus.

Be to, V. S. laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 18 d. iki 2019 m. lapkričio 24 d., neturėdama licencijos, vykdė nelegalią prekybą alumi, t. y. nenustatytiems asmenims pardavinėjo 1 l talpos butelius alaus „Herkus“ 7,5%, po 2 Eur už butelį, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 11 punkto reikalavimus.

V. S. posėdžio metu pripažino padariusi nusižengimus, nurodė, kad norėjo pagerinti šeimos pajamas, labai gailisi dėl nusižengimų, ateityje pažada daugiau taip nebesielgti.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovas į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių AVPK Joniškio rajono policijos komisariatui žinoma, nes pareigūnas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

V. S. kaltė be jos pačios prisipažinimo ir teismui duotų paaiškinimų, įrodyta ir bylos medžiaga:

2019-11-25 Šiaulių AVPK Joniškio RPK tyrėjo J. M. tarnybiniu pranešimu dėl kontrabandinių cigarečių, kuriame nurodyta, kad 2019-11-24, tikrinant vietas, kuriose gali būti nelegaliai prekiaujama akcizinėmis prekėmis, buvo stebimas daugiabutis, esantis (duomenys neskelbtini). Apie 12 val. 10 min. pastebėtas asmuo, įeinantis į minėtą butą. Buto duris atidarė V. S., kuri savo noru pateikė 4 pakelius cigarečių „Fest“, 23 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 1 pakelį cigarečių „Minsk Capital“, 19 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, paženklintų nelietuviško pavyzdžio banderolėmis. Taip pat paimti 4 1 l talpos buteliai alaus „Herkus“, 7,5%. V. S. nurodė, kad nelegalia veikla užsiima apie savaitę (b. l. 5);

2019-11-24 daiktų ir (ar) dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio matyti, kad V. S. policijos pareigūnams pateikė 4 pakelius cigarečių „Fest“, 23 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 1 pakelį cigarečių „Minsk Capital“, 19 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, paženklintų nelietuviško pavyzdžio banderolėmis ir 4 1 l talpos butelius alaus „Herkus“, 7,5% (b. l. 7);

2019-11-24 ir 2019-12-04 V. S. parodymų protokolais, kuriuose užfiksuoti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymai apie cigarečių įsigijimo aplinkybes, alaus bei cigarečių realizavimą (b. l. 8, 16-17).

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje 3.1.2. punkte nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie neviršija <...>, 10 pakelių cigarečių, <...>, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys).

Motyvuojamoji dalis

Pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį, akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50,00 Eur), užtraukia baudą nuo keturių šimtų iki vieno tūkstančio devynių šimtų eurų.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad V. S. neteisėtai įsigijo 4 pakelius cigarečių „Fest“, 23 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 19 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ ir 1 pakelį cigarečių „Minsk Capital QS“, kurių bendra muitinė vertė 162,15 eurų, t. y. viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, taip padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalyje.

Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 11 punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje parduoti draudžiama alkoholio produktus, neturint Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos.

Pagal ANK 127 straipsnio 1 dalį vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla, neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu būdu užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki vieno tūkstančio vieno šimto eurų.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad V. S., neturėdama licencijos, prekiavo alkoholiniu alumi ir taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 127 straipsnio 1 dalyje.

V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi nusižengimus, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą V. S., teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę (anksčiau jau bausta administracine tvarka pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį (b. l. 21)), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas sprendžia, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus baudas, artimas sankcijos minimumams.

ANK 209 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog už 209 straipsnio 3 dalyje padarytą administracinį nusižengimą privalomas cigarečių konfiskavimas, todėl paimtos cigaretės konfiskuotinos. ANK 127 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už 127 straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti produkcijos, įrankių, žaliavos konfiskavimą, todėl paimtas alus konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 127 straipsnio 1 dalimi, 209 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

V. S. pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 127 straipsnio 1 dalyje, 209 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti:

pagal ANK 127 straipsnio 1 dalį – 390 Eur (trijų šimtų devyniasdešimties eurų) bauda;

pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį – 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimties eurų) bauda.

Taikant ANK 38 straipsnio nuostatas, paskirtas nuobaudas subendrinti, ir paskirti V. S. galutinę nuobaudą – 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą

Iš V. S. paimtus 4 pakelius cigarečių „Fest“, 23 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 19 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 1 pakelį cigarečių „Minsk Capital QS“ ir keturis 1 l talpos butelius alaus „Herkus“, 7,5 %, saugomus Šiaulių AVPK daiktų saugykloje pagal kvitą Nr. 0005620, konfiskuoti.

Nutarimą per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.