- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-79-874/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00052-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pažeidėjas
- S. Š.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išsituokusios, turinčios 9 klasių išsilavinimą, nedirbančios, neįgalios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. Š. nepilnametė duktė S. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 8 d. apie 16 val. iš chuliganiškų paskatų tampė už plaukų nepilnametę I. K., gim. 2000-04-18, trenkė pastarosios galvą į sieną, vieną kartą sudavė kumščiu į galvą.
S. Š. teismo posėdžio metu pripažino padariusi pažeidimą, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
S. Š. kaltė padarius pažeidimą be jos pačios prisipažinimo ir teismui duotų paaiškinimų įrodyta 2016-01-12 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 62AN-48330401-16 esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Šiaulių apskrities VPK Joniškio RPK pareigūnės Dangyros Benaitytės 2015-12-18 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; kita bylos medžiaga.
Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 str. dispoziciją, nes nepilnametės S. R. neteisėti veiksmai I. K. atžvilgiu laikytini chuliganiškais. Kadangi pažeidimo padarymo metu S. R. jau buvo sulaukusi keturiolikos metų amžiaus, tačiau jai dar nėra suėję šešiolika metų, už šią priešingą teisei veiką yra baustina jos motina.
Byloje nustatytos S. Š. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo (nurodyta paaiškinime), pažeidimas padarytas neįgalaus asmens, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas vienarūšis pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, į S. Š. asmenybę. S. Š. skiriama sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis yra sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 175 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
pripažinti S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 175 str., ir skirti 14,00 Eur (keturiolikos eurų 00 ct) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.