- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-09
- Bylos Nr.
- eCIK-1085/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15836-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andžej Maciejevski (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- UAB „SKR Baltic“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2024 m. rugsėjo 30 d. paduotu atsakovės UAB „SKR Baltic“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 24 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovės UAB „SKR Baltic“ kasacinis skundas paduotas dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 24 d. nutarties, kuria atmestas atsakovės prašymas dėl bylos nagrinėjimo atnaujinimo. Byla, kurios nagrinėjimą atsakovė prašo atnaujinti, yra sustabdyta Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 23 d. nutartimi iki Regionų administraciniame teisme bus išnagrinėta administracinė byla.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 340 straipsnio 1 dalį apeliacinės instancijos teismų sprendimai ir nutartys CPK XVII skyriuje nustatyta tvarka ir sąlygomis gali būti apskųsti ir peržiūrėti kasacine tvarka. Jeigu nurodytame skyriuje tam tikrų procesinių veiksmų atlikimas nereglamentuojamas, taikomi CPK 1–300 straipsniai, kiek jie neprieštarauja šio skyriaus nuostatoms (CPK 340 straipsnio 5 dalis).
CPK 334 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismo nutartis galima apskųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui atskirai nuo teismo sprendimo: 1) CPK numatytais atvejais; 2) kai teismo nutartis užkerta galimybę tolesnei bylos eigai.