Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-04-10 · Civilinė byla Nr. 2YT-3290-664/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-10
Bylos Nr.
2YT-3290-664/2025
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00315-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Suinteresuotas asmuo
M. Š., L. M.
Pareiškėjas
M. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2YT-3290-664/2025Teisminio proceso Nr.2-16-3-00315-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.; 3.4.5.10 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 10 d.Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė,sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei,dalyvaujant suinteresuoto asmens M. Š. atstovui advokatui A. S.,suinteresuotam asmeniui L. M.,

išvadą teikiančios institucijos - Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus atstovei vyr. specialistei I. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. Š. pareiškimą dėl rūpybos jai nustatymo, ir L. M. paskyrimo jos rūpintoja, išvadą teikianti institucija - Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius, suinteresuotas asmuo – L. M.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose priimtas pareiškėjos M. Š. pareiškimas dėl rūpybos jai nustatymo, ir L. M. paskyrimo jos rūpintoja, išvadą teikianti institucija - Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius, suinteresuotas asmuo – L. M.

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo teismo nustatyti jai, M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai adresu (duomenys neskelbtini), rūpybą ir paskirti jos rūpintoja dukrą L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią adresu (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja nurodo, jog remiantis Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinio skyriaus 2024 m. rugsėjo 13 d. sprendimu dėl dalyvumo lygio Nr. STS-11963, jai nuo 2024-08-16 neterminuotai nustatytas 15 procentų dalyvumo lygis ir 85 procentai netekto dalyvumo lygio.

Pareiškėja nurodo, jog dėl jai diagnozuotų sunkių susirgimų ji negeba savarankiškai savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nuolat reikalinga kito asmens pagalba. Pareiškėja gyveno bute, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su dukra L. M., kuri rūpinasi pareiškėja: gamina valgyti, veža pas gydytojus, atlieka visus buitinius reikalus. Su dukra L. santykiai yra geri, tad mano, jog ji ir toliau galėtų ja rūpintis. Prašo paskirti dukrą L. M. jos rūpintoja.

Suinteresuotas asmuo L. M. gavusi pareiškimo, jo priedų nuorašus bei teismo pranešimą, per teisės aktų nustatytą terminą atsiliepimo teismui nepateikė. Tačiau kartu su pareiškimu pateiktas L. M. sutikimas būti M. Š. rūpintoja. Atvykusi į teismo posėdį L. M. nurodė, jog sutinka su pateiktu pareiškimu ir prašo jį tenkinti. L. M. paaiškino, jog motinai M., dėl deagnozuotų susirgimų reikalinga kasdienė priežiūra ir pagalba. Ji prižiūri motiną jau antri metai, juos sieja artimas ryšys, santykiai grįsti pagarba ir pasitikėjimu. L. M. rūpinasi mama, padeda jai atlikti visus kasdieninius buitinius reikalus. Sutinka rūpintis mama ir toliau, prašo paskirti ją motinos M. Š. rūpintoja.

Atsiliepimas

Išvadą teikianti institucija Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius gavęs pareiškimo, jo priedų nuorašus bei teismo pranešimą, pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog palaiko pateiktą pareiškimą. M. Š. dėl negalios negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai būtina visakeriopa pagalba. Rūpintoja rekomenduoja paskirti kartu gyvenančią dukrą L. M., kuri šiuo metu ją slaugo ir prižiūri ir sutinka būti paskirta motinos rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 str. veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, pagal šio asmens prašymą ar globos (rūpybos) institucijos pareiškimą gali būti nustatyta rūpyba.

Suinteresuotų asmenų paaiškinimai, Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinio skyriaus 2024 m. rugsėjo 13 d. sprendimas dėl dalyvumo lygio Nr. STS-11963, kuriuo M. Š. nuo 2024-08-16 neterminuotai nustatytas 15 procentų dalyvumo lygis ir 85 procentai netekto dalyvumo lygio, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus išvada, patvirtina, jog dėl nustatytos fizinės negalios ir senatvės (jai (duomenys neskelbtini) metai), M. Š. būtina nuolatinė kontaktinė pagalba, dėl sveikatos būklės (nustatytų ir progresuojančių ligų) ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl gali būti nustatyta rūpyba (CK 3.279 straipsnis).

Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (CK 3.279 str. 3 d.).

Nustatyta, jog L. M. yra pareiškėjos M. Š. dukra, pareiškėja gyvena kartu su dukra, adresu (duomenys neskelbtini), ji sutinka būti mamos M. Š. rūpintoja. L. M. atitinka visus būtinus rūpintojo kriterijus: remiantis medicinine pažyma yra sveika, ankščiau neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta nuostata, rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu.

M. Š. neprieštarauja, jog nustačius jai rūpybą, rūpintojos pareigoms būtų paskirta jos dukra L. M..

Siekiant apsaugoti ir apginti M. Š., dėl sveikatos būklės negalinčios savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, teises ir interesus, jai nustatytina rūpyba (Civilinio kodekso 2.239 str.). M. Š. rūpintoju paskirtina jos dukra L. M. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str.).

L. M. išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3 knygos VII dalies XVII, XIX skyriuose, 4 knygos II dalies, XIV skyriuje (Civilinio proceso kodekso 508 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai adresu (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir paskirti jos rūpintoja dukrą L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja Irena Vapsvienė