Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-10-24 · Byla Nr. A2.2.-1913-377/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-24
Bylos Nr.
A2.2.-1913-377/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
D. L.
Administracinė byla A2.2.-1913-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01720-2013-3Procesinio sprendimo kategorija.41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant D. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, nebausta, gyv.., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. spalio 8 d., apie 17.30 val., D. L., iš PC ,,Norfa‘‘, esančios Šilalės g. 87C, Tauragė, vagystės būdu pagrobė prekių, kurių bendra vertė sudaro 9,45 Lt, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, paaiškino, kad pasiimtas prekes netyčia įsidėjo į kišenę ir eidama pro kasas pamiršo sumokėti. Tyčios vogti neturėjo. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes yra nedirbanti, mkokosi, materialinė padėtis sunki, neturi jokių pajamų.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jos materialinė padėtis sunki (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.).

Kaip matyti iš bylos, ji už svetimo turto pagrobimą baudžiama pirmą kartą, pagrobtos mažos vertės prekės grąžintos parduotuvei, ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jos materialinė padėtis sunki, yra studentė, neturi pajamų, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. Jai skirtina 50,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kalta D. L. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir jai paskirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatu, adresu Gedimino g. 17, kab. 108, Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė