Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-08-31 · Civilinė byla Nr. 2YT-18686-359/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-31
Bylos Nr.
2YT-18686-359/2021
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00685-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Pareiškėjas
V. D.
Suinteresuotas asmuo
R. I.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-18686-359/2021Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00685-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.2; 2.5.5; 3.4.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 31 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. I. dėl praleisto įstatyme nustatyto termino atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas V. D. kreipėsi į teismą prašydamas atnaujinti terminą palikimui priimti po A. M. D. mirties ((duomenys neskelbtini)).

Pareiškėjas nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina A. M. D.. Paskutinius kelerius metus iki mirties, motinai buvo reikalinga slauga, todėl ji gyveno slaugos namuose (duomenys neskelbtini) esančiuose globos namuose. Iki tol, motina notariškai buvo įgaliojusi savo dukrą – R. I. tvarkyti ir valdyti bei parduoti motinai priklausiusį turtą: butą su rūsiu, esantį adresu (duomenys neskelbtini) ir 0,0623 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Pareiškėjui buvo žinoma, kad po motinos mirties sesuo, veikdama pagal įgaliojimą pardavė motinai priklausiusį nekilnojamąjį turtą. Pareiškėjas buvo įsitikinęs, kad parduotas visas motinos turtas, tačiau šiemet pareiškėjas sužinojo, kad buvo neparduotas žemės sklypas. Patikrinus VĮ Registrų centro duomenų bazę, paaiškėjo, kad žemės sklypas nuosavybės teise vis dar priklauso velionei pareiškėjo motinai – A. M. D.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo R. I. pateiktame atsiliepime į prašymą nurodė, jog su juo sutinka ir patvirtina, kad jos žiniomis prašyme nurodytos faktinės aplinkybės yra teisingos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad pareiškėjas V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini), mirusios A. M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnus, kuris yra palikėjos A. M. D. pirmos eilės įpėdinis. Pagal CK 5.13 straipsnį, pareiškėjas paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). VĮ Registrų centro duomenimis, A. M. D. vardu registruotas žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad pareiškėjas yra (duomenys neskelbtini) mirusios motinos A. M. D. įpėdinis ir turi teisę paveldėti jos turtą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 1 dalį, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis. Palikimą privalu priimti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 1 dalis). Šį įstatyme nustatytą palikimo priėmimo terminą teismas gali atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalis).

Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad pareiškėjas įstatymo nustatytą terminą priimti (duomenys neskelbtini) mirusios motinos A. M. D. palikimą praleido dėl svarbių ir objektyvių priežasčių, kadangi nežinojo apie esamas A. M. D. nuosavybės teises, kiti palikėjos įpėdiniai prašymui neprieštarauja, prieštaravimai dėl pareiškėjo prašymo nepareikšti. Atsižvelgus į visą tai, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, pareiškėjui V. D. atnaujintinas terminas priimti mirusios motinos palikimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 578 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjo V. D. pareiškimą tenkinti.

Pripažinti, kad terminą, (duomenys neskelbtini) mirusios motinos A. M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimui priimti, V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleido dėl svarbių priežasčių ir šį terminą jam atnaujinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Gintautas Kaulakis