Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2018-02-19 · Civilinė byla Nr. eB2-24-513/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-19
Bylos Nr.
eB2-24-513/2023
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00021-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žydrūnas Bertašius
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Gritaura“
Civilinė byla Nr. eB2-939-479/2018Proceso Nr. 2-57-3-00021-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.3.; 3.4.3.4.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 19 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gritaura“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismą su pareiškimu atsakovei UAB „Gritaura“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovė nurodė, kad atsakovė nevykdo nustatytų privalomųjų mokėjimų ir įsiskolinimas valstybės biudžetui 2017-02-23 sudarė 1 294,32 Eur. Atsakovei apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo pranešta tinkamai, tačiau atsakovė susidariusio įsiskolinimo nepadengė. Ieškovė nurodė ir tai, kad mokestinė nepriemoka nebuvo išieškota priverstine tvarka, todėl yra pagrindas manyti, jog atsakovė yra nemoki. Dėl to ieškovė teismo prašė atsakovei iškelti bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla keliama, jeigu įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 str. 8 p. nurodyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė nemoka privalomųjų mokėjimų valstybei ir įsiskolinimas valstybės biudžetui 2017-02-23 sudarė 1 294,32 Eur. Iš antstolės A. P. 2017-08-09 pažymos matyti, jog atsakovė jokio turto neturi, banko sąskaitos areštuotos, tačiau piniginių lėšų jose nėra. Bendrovėje darbuotojų nėra, todėl akivaizdu, jog atsakovė veiklos nevykdo. Įvertinus byloje esančius įrodymus yra pagrindas daryti išvadą, jog atsakovė yra nemoki. Esant tokioms sąlygoms, atsakovei iškeltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1–3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).

Įmonės bankroto administratore skirtina MB „Vikė“. Teismas nuo 2015-01-01 bankroto administratorių paskiria Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 7 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir LR CPK 290–291 str., teismas

nutaria:

1. Uždarajai akcinei bendrovei „Gritaura“, įmonės kodas 179343698, adresas K. Donelaičio g. 64-9, Tauragė, iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios įmonės administratore skirti mažąją bendriją „Vikė“, sąrašo eilės Nr. B-JA364.

3. Įpareigoti administratorę Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

4. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 p. bei 7 d. 8 p., kartu sudarant galimybę bankroto administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

5. Areštuoti uždarajai akcinei bendrovei „Gritaura“, įmonės kodas 179343698, adresas K. Donelaičio g. 64-9, Tauragė, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Gritaura“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovės pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

6. Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti administratorei, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

7. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 35 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

8. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Gritaura“ valdymo organai (vadovas) privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.

Teisėjas Žydrūnas Bertašius