Tauragės apylinkės teismo įsakymas

2017-02-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1-58-635/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2017-02-07
Bylos Nr.
1-58-635/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-02451-2017-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
D. T.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-58-635/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02451-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;1.2.14.1.2.1; 2.12.1.4 (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017m. vasario 7d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja D. J., išnagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje,

D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 97 str.), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T. 2017 m. sausio 16 d., apie 15.30 val., Šilutės r., Saugų sen., Vilkyčių k., Vilkyčių gatvėje, netoli parduotuvės "Šilutės prekyba", priėjęs prie K. F. iš jos rankų išplėšė maišelį su pirkiniais, taip padarydamas nukentėjusiajai K. F. 5,75 eurų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais D. T. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 178 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. I. kaltė įrodyta šiais įrodymais:

Nukentėjusioji K. F. apklausiama ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017 m. sausio 16 d., apie 15.30 val., išėjo iš parduotuvės "Šilutės prekyba". Netoli parkelio staiga iš kažkur iššoko D. T., kuris paklausė kur jos sūnus. Tada D. T. čiupo už maišelio ir jį stipriai patempė. Maišelį iš jos ištraukė ir rėkaudamas nuėjo. Maišelyje, 0,40 Eur vertės, buvo degtinė "Kvietinė" 0,5 l butelis, 4,25 Eur vertės, alaus "Tėviškė" plastikinis butelis, 1,10 Eur vertės. Padaryta 5,75 Eur turtinė žala. D. T. jos atsiprašė ir žalą atlygino. Civilinio ieškinio nereiškia (b.l. 2, 15).

2017 m. sausio 16 d. įvykio vietos apžiūros protokole (b.l. 3) bei jo prieduose – foto lentelėse (b.l. 6-7) užfiksuota nusikaltimo padarymo vieta – parkelis, esantis Šilutės r., Saugų sen., Vilkyčių k., Vilkyčių g.

Kaltinamasis D. T. apklausiamas ikiteisminio trimo metu dėl padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 2 d., padarymo kaltu prisipažino visiškai ir parodė visas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes (b.l. 68, 74). Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė vieną apysunkį nusikaltimą, nėra teistas, prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, sutinka su prokuroro prašoma bausmės rūšimi, siekiant bausmės tikslų, baustinas laisvės apribojimo bausme (Lietuvos Respublikos BK 48 str.), kuri mažintina Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-422 str.,

nusprendė:

D. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir skirti jam vienerių (1) metų laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. T. galutinę bausmę–8mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 6 d. 5 punktu įpareigoti D. T. per penkis (5) mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

D. T. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja D. J.