Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka: 2012-05-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 200 str. – įspėjimu, 2012-07-30 pagal ATPK 178¹ str. 2 d. – 30 Lt bauda, 2012-07-20 pagal ATPK 178 str. 5 d., 180 str. – 160 Lt, 2013-02-21 pagal ATPK 178 str. 6 d. – 50 Lt bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra, duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. vasario 25 d., apie 21 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), L. B., tyčia sulaužė J. E. namo duris, taip padarydamas nukentėjusiajam nežymią 50 Lt turtinę žalą.

Šiais veiksmais L. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje.

L. B. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta iš esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

L. B. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.

L. B. atsakomybę lengvina tos aplinkybės, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, kurį padarė būdamas nepilnamečiu, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 8 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmą kartą traukiamą administracinėn atsakomybėn, jo socialinę brandą, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, L. B. skirtina ATPK 50³ straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 50³ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.

nutaria:

L. B. pripažinti kaltu pagal ATPK 50³ straipsnį ir paskirti vieno šimto litų (100 Lt) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.