Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų sprendimas

2021-12-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1786-405/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-12-07
Bylos Nr.
A20.-1786-405/2021
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00394-2021-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė (pirm.)
Pareiškėjas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos užsieniečių registracijos centras
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-1786-405/2021
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00394-2021-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 7 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą pakartotinai svarstyti sprendimą paskirti S. A. Respublikos piliečiui F. O. M. S. alternatyvią sulaikymui priemonę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras teikime nurodo, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-07-21 sprendimu S. A. Respublikos pilietis F. O. M. S., gim.(duomenys neskelbtini), sulaikytas Užsieniečių registracijos centre, to paties teismo 2021-10-21 sprendimu, užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT nustatant judėjimo teisę tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, nustatytas terminas iki 2022-01-19. Migracijos departamentas, išnagrinėjęs užsieniečio prašymą dėl prieglobsčio, 2021-12-02 sprendimu nesuteikė užsieniečiui pabėgėlio statuso, bet suteikė papildomą apsaugą Lietuvos Respublikoje, ir išdavė užsieniečiui leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 40 str. 1 d. 8 p. pagrindu. Užsienietis su sprendimu sutinka. Išnyko užsieniečio sulaikymo pagrindai, todėl prašė pakartotinai svarstyti teismo sprendimą paskirti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę ir nedelsiant paleisti užsienietį iš apgyvendinimo vietos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-07-21 sprendimu S. A. Respublikos pilietis F. O. M. S., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikytas VSAT, to paties teismo 2021-10-21 sprendimu, nustačius užsieniečio, kaip prieglobsčio prašytojo, sulaikymo pagrindus, numatytus LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 4 d. 2 p., užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT nustatant judėjimo teisę tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, nustatytas alternatyvios sulaikymui priemonės terminas iki 2022-01-19. Migracijos departamentas, išnagrinėjęs užsieniečio prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, 2021-12-02 sprendimu nesuteikė užsieniečiui pabėgėlio statuso, bet suteikė papildomą apsaugą ir nusprendė išduoti užsieniečiui leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje.

Migracijos departamentui priėmus sprendimą suteikti užsieniečiui papildomą apsaugą ir išduoti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, pasikeitė užsieniečio teisinė padėtis, todėl yra pagrindo pakartotinai svarstyti sprendimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės užsieniečiui paskyrimo.

Teismo 2021-10-21 sprendimu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti UTPĮ 113 str. 4 d. 2 p., t. y. užsienietis gali būti sulaikytas siekiant išsiaiškinti motyvus, kuriais grindžiamas jo prašymas suteikti prieglobstį (kai informacija dėl motyvų negalėtų būti gauta prieglobsčio prašytojo nesulaikius), ir įvertinus šio straipsnio 5 d. 1, 6–11 p. nurodytas aplinkybes, yra pagrindas manyti, kad užsienietis gali pasislėpti siekdamas išvengti grąžinimo į užsienio valstybę ar išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Nustatyta, kad šiuo metu išsiaiškinti ir išnagrinėti užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį motyvai, dėl prašymo priimtas Migracijos departamento sprendimas, todėl išnykę Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-10-21 sprendimu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai. Be to, Migracijos departamento sprendimu užsieniečiui išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, todėl užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje negali būti laikomas neteisėtu. Nesant užsieniečio sulaikymo pagrindų, užsieniečiui negali būti taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės, todėl panaikinama Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-10-21 sprendimu užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT nustatant judėjimo teisę tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje.

UTPĮ 119 str. 1 d. nustatyta, kad, remiantis įsigaliojusiu teismo sprendimu panaikinti sprendimą sulaikyti užsienietį, užsienietis paleidžiamas iš sulaikymo vietos nedelsiant.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 117, 118 str. 1 d., 2 d. 3 p., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021-10-21 sprendimu S. A. Respublikos piliečiui F. O. M. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT nustatant judėjimo teisę tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje.

Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė