Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

L. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2016 m. lapkričio 10 d., 5 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai jos nėra įgijęs, vežė transporto priemonėje daugiau keleivių nei nustatyta transporto priemonės techninėje charakteristikoje, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio meteorologines sąlygas, nesuvaldė transporto priemonės ir atsitrenkė į gatvės apšvietimo stulpą, kelio ženklą, betoninį gėlių vazoną ir dekoratyvinį akmenį, kuriuos apgadino. Iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs policijai. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis ir aukščiau paminėtas turtas. Tokiais savo veiksmais L. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 195.1, 219.1 punktų reikalavimus.

L. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, byla nagrinėjam jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

L. B. kaltė dėl pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 2 d. įrodyta byloje surinkta medžiaga - policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paties L. B. rašytiniu paaiškinimu, eismo įvykio vietos schema, nuotraukomis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, anksčiau baustas administracine tvarka, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į tai, kad jis nepilnametis, jam skirtina artima pusei vidutinės Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 2 d. sankcijose numatytos nuobaudos su automobilio konfiskavimu. Paskirtos nuobaudos bendrintinos įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., 287 str. 1 d.1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

L. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 2 d., 130 str. 1 d ir nubausti:

- pagal LR ATPK 127 str. 3 d. – 760 Eur baudą su transporto priemonės automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- pagal LR ATPK 124¹ str. 2 d.- paskirti 28 Eur baudą;

- pagal LR ATPK 130 str. 1 d. – 652 Eur baudą su transporto priemonės automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, L. B. nustatyti galutinę nuobaudą – 760 Eur baudą su transporto priemonės automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16063138180).

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.