Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilalė) prokurorui Mindaugui Stonkui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šeim. padėtis nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirba pagal individualios veiklos pažymėjimą, teistas:

- 2012 m. rugpjūčio 30 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį – laisvės atėmimu 10 mėnesių. Taikytas BK 75 straipsnis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

- 2013 m. birželio 18 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 2013-06-28 Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

- 2016 m. liepos 15 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 241 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 10 mėnesių. 2017-05-15 paleistas, bausmę atlikus;

- 2017 m. liepos 28 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį – laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

- 2018 m. gegužės 3 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2017 m. liepos 28 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 7 d., 243 str.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. 2018 m. lapkričio 22 d. apie 21 val. 5 min., Šilalės r. Balsių k., A. B. g. vairavo jam priklausantį automobilį VOLVO S40, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai nustatytas 1,85 promilės etilo alkoholio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2018 m. lapkričio 22 d. apie 19 val. nuėjo į parduotuvę kur sutiko E. K., kuris pasiūlė išgerti butelį degtinės. Su juo išgėrė vieną butelį 0,7 ltr. talpos butelį degtinės, butelį šampano. Jautėsi apsvaigęs. Išgėrus nutarė važiuoti į Šilalę nusiimti pinigų ir bankomato, nes jam E. K. buvo skolingas ir ruošėsi išvykti į užsienį. Sėdo į savo automobilį VOLVO S40, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo. Automobilį jis vairavo pats. Važiuojant Balsių k. juos sustabdė policijos pareigūnai, kurie alkotesteriu jam nustatė 1,85 promilių girtumą. Jį pareigūnai pristatė į ligoninės priėmimo skyrių kraujo mėginiui paimti. Tačiau duoti kraują jis kategoriškai atsisakė, nes labai bijo adatų. Jam 2017 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 metams. Iki 2018-11-22 jis laikėsi šios priemonės draudimo ir automobilio nevairavo. 2018 m. lapkričio 22 d., būdamas neblaivus visko adekvačiai neįvertino ir vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.

Be kaltinamojo A. K. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Iš 2018 m. lapkričio 22 d. Tauragės AVPK Šilalės rajono PK veiklos skyriaus tyrėjo A. A. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2018-11-22, apie 21,05 val. Šilalės r. Balsių k. A. B. g. ties namu Nr. 87 sustabdytas automobilis VOLVO S40 valstybinai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. K., neturintis teisės vairuoti transporto priemonių. Jam alkotesteriu nustatytas 1,856 promilių girtumas. Automobilis, kurį vairavo A. K. perduotas saugojimui (b. l. 1-2).

2018 m. lapkričio 22 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros metu nustatyta, kad 2018-11-22, apie 21,05 val. Šilalės r. Balsių k. A. B. g. ties įvažiavimu į sodybos Nr. 87, kiemą, sustabdytas automobilis VOLVO S40 valstybinai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) Automobilis mėlynos spalvos su smulkiais kėbulo apibraižymais, priekinis buferis nepritvirtintas (b. l. 10-19).

Iš VĮ „Regitra“ išrašo matosi, kad automobilio VOLVO S40 valstybinai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) savininkas yra A. K. (b. l. 23).

2018-11-26 nutarimu automobilis VOLVO S40, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini) grąžintas savininkui A. K., įpareigojant jį saugoti automobilį iki byla bus išnagrinėta teisme (b. l. 33-34).

Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale pažymėta, kad A. K. nustatytas 1,85 promilių girtumas (b. l. 52-55).

2018 m. lapkričio 22 d. Tauragės AVPK Šilalės rajono PK reagavimo skyriaus tyrėjos N. Beinartės tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2018 m. lapkričio 22 d. po sulaikymo A. K. buvo pristatytas į Šilalės r. ligoninės priėmimo skyrių kraujo mėginiui paimti. A. K. kategoriškai atsisakė duoti kraują (b. l. 51).

2017 m. liepos 28 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalis laisvės atėmimu keturiems mėnesiams. Pritaikius BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 8 punktą, 10 punktą jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu bei įpareigotas nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams (b. l. 141-144).

Dėl bausmės skyrimo

A. K. padarė vieną nesunkų nusikaltimą ir baudžiamąjį nusižengimą, ankstesniu nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo metu. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad baudžiamojo poveikio priemonę - vengimą atlikti baudžiamojo poveikio priemonę, draudimą tris metus vairuoti transporto priemones, padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos šios nusikalstamos veikos padarymui, nes dėl girtumo nesugebėjo adekvačiai įvertinti savo veiksmų. Todėl atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę atsakomybę lengvinančias ir sunkiančias aplinkybes A. K. pagal BK 281 str. 7 d. skirtina laisvės atėmimo bausmė mažesnė už sankcijos vidurkį, o pagal BK 243 str. arešto bausmė mažesnė už jos vidurkį.

A. K. atlikęs laisvės atėmimo bausmę paleistas iš laisvės atėmimo vietos 2017-05-15. Tačiau praėjus tik 17 dienų padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, turėdamas neišnykusį teistumą už tyčinius nusikaltimus. Tačiau atidėjus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą jam paskirti įpareigojimai ir draudimai teigiamų rezultatų nedavė, nes A. K. 2018-04-16 vėl padarė nesunkų tyčinį smurtinį nusikaltimą. Atidėjus ir už šį nusikaltimą paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą A. K. ir vėl nevykdė jam skirtų įpareigojimų ir draudimų. A. K. nevykdė jam skirtų įpareigojimų ir draudimų, tai yra nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir draudimo tris metus vairuoti visų rūšių transporto priemones. Vartodamas alkoholį A. K. vėl padarė naujas nusikalstamas veikas. Todėl tai, kad A. K. daro naujas nusikalstamas veikas bei tyčinius administracinius nusižengimus neduoda pagrindo manyti, kad jam bausmės tikslai bus pasiekti atidėjus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Todėl A. K. už transporto priemonė vairavimą apsvaigus nuo alkoholio skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, paskiriant ją atlikti pataisos namuose.

Kaltinamasis A. K. dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl jam taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Dėl baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo

Uždraudimas vairuoti transporto priemonę, numatytas BK 68 straipsnyje, paprastai skiriamas nustačius, kad kaltininkas BK 281 straipsnyje numatytą nusikaltimą padarė šiurkščiai pažeisdamas Kelių eismo taisykles ar būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Terminas gali būti nuo vienų metų iki trijų metų, skaičiuojamas metais, mėnesiais, ir dienomis. Administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 9 dalis numato, kad už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 422 straipsnio 5 dalį, t. y. vairavimą esant neblaiviam, kai girtumas neviršija 1,5 promilės, padarymą privaloma skirti teisės vairuoti atėmimą nuo 1 metų iki 1 metų 6 mėnesių. Tuo tarpu kaltinamojo A. K. padarytas nusikaltimas pagal savo pobūdį pagal savo pavojingumo laipsnį yra pavojingesnis už minėtą administracinį nusižengimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat, kad kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, šiurkščiai pažeisdamas kelių eismo taisyklių reikalavimus, vairavo transporto priemonę, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, jo organizme rasta 1,85 promilių alkoholio, tai yra būdamas sunkaus girtumo laipsnyje. Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę jo polinkį alkoholiui, nustatyta viena lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 68 straipsnyje, uždraudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones. Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, veikos pavojingumą, tai kad anksčiau buvo baustas dėl transporto priemonių vairavimo esant neblaiviam, jam skirtinas teisės vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones atėmimas trejiems metams.

Dėl daiktinių įrodymų

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Nusikaltimą A. K. padarė, būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairuodamas automobilį VOLVO S40, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso jam pačiam. Tokiu būdu A. K. sukėlė realų, itin didelį pavojų ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui. Todėl vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, transporto priemonė automobilis VOLVO S40, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini) pripažintinas nusikalstamos veikos padarymo įrankis, todėl konfiskuojamas.

A. K. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 100-101), iki nuosprendžio vykdymo pradžios paliktina nepakeista.

A. K. laikinai sulaikytas 2018-11-22 21.20 val. (b. l. 84-85), paleistas 2018-11-23 11.21 val. (b. l. 103). Remiantis BK 66 str. 2 d. kaltinamojo sulaikymo laikas (viena para) įskaitoma į paskirtos bausmės laiką.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą 281 straipsnio 7 dalyje ir nuteisti laisvės atėmimu šešiems mėnesiams;

pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje ir nuteisti keturiasdešimties parų areštu

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti jas apimant ir A. K. paskirti laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti A. K. laisvės atėmimą keturiems mėnesiams.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi 3 dalimi Prie 2018 m. gegužės 3 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir galutinę bausmę A. K. paskirti laisvės atėmimą dešimčiai mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018-11-22 21.20 val. iki 2018-11-23 11.21 val. (vieną parą).

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo momento.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, paskirti A. K. baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones trejiems metams.

Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi konfiskuoti A. K. priklausantį automobilį VOLVO S40, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini)

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti nepakeistą.

Laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. K. automobiliui VOLVO S40, valstybinis numeris, (duomenys neskelbtini) palikti galioti iki automobilio konfiskavimo įvykdymo, įvykdžius panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus