- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-28
- Bylos Nr.
- A2.5.-704-500/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00543-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Švedavičius
- Pažeidėjas
- A. K.
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius, dalyvaujant A. K., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs A. K. (a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Pasvalio raj, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, našlio, senatvės pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
A. K. įvykdė žemės ūkio produktų tiekimo rinkai tvarkos pažeidimą, o būtent laikotarpiu nuo 2014 m. balandžio mėn. 01 d. iki 2015 m. kovo mėn. 31 d. savo vardu pardavė vartotojams ne savo vardu įregistruotų karvių pieną.
Tuo savo veiksmais A. K. pažeidė 2003-11-20 Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro įsakymu Nr. 3D-495 patvirtintų „Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių“ 16 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d.
A. K. neneigia, kad jis padarė administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Be A. K. prisipažinimo, jo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kitais byloje surinktais įrodymais.
A. K. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d. sudėtį, kadangi jis įvykdė žemės ūkio produkcijos tiekimo rinkai tvarkos pažeidimą, t. y. pažeidė 2003-11-20 Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro įsakymu Nr. 3D-495 patvirtintų „Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių“ draudimą parduoti ne savo vardu įregistruotų karvių pieną.
A. K. prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, todėl tai byloje pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d, 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Byloje yra nustatyta A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.1 d.1 p.
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
A. K. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d. ir paskirti jam įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.