- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-04
- Bylos Nr.
- T-22-1140/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28644-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintarė Bunikienė
- Nuteistasis
- N. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 13 d. baudžiamuoju įsakymu N. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį (dvi veikos); vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir N. L. paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir N. L. paskirta subendrinta sumažinta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta sumažinta bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir N. L. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, ir 55 MGL (2 071,30 Eur) dydžio bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 18 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu N. L., pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį visuomenės labui neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant visuomenės labui neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį. Vadovaujantis BK 65–66 straipsniais, į atliktą viešųjų darbų bausmę, santykiu 1:6, įskaitytas N. L. laikino sulaikymo laikas – dvi paros ir laikytina jį atlikus 12 (dvylika) viešųjų darbų valandų. Taip pat N. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 4 mėnesius, skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 14 d.
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2020 m. sausio 12 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl minėtais teismo procesiniais sprendimais N. L. paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Atsiliepimas
Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ar kitų prašymų prokuroras, nuteistasis teismui nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Šiuo metu turi būti vykdomi abu teismo baudžiamieji įsakymai nuteistojo N. L. atžvilgiu. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams priimant 2020 m. spalio 15 d. baudžiamąjį įsakymą, N. L. atžvilgiu priimtas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 13 d. baudžiamasis įsakymas buvo neįsiteisėjęs, ir šiuo baudžiamuoju įsakymu bausmių bendrinimo klausimas nebuvo sprendžiamas.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šiuo metu N. L. atžvilgiu priimti teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti, todėl teismas, vadovaudamasis BPK 347 nuostatomis, priima nutartį dėl minėtais teismo procesiniais dokumentais N. L. paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo ir galutinės vykdytinos bausmės nustatymo.
BK 63 straipsnio 9 dalis numato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Atsižvelgiant į anksčiau nurodytas faktines aplinkybes, subendrinta bausmė už visas nusikalstamas veikas N. L. skirtina laikantis BK 63 straipsnyje nustatytų taisyklių.
BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tuomet, kai padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to, paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Bendrinant nurodytais nuosprendžiais paskirtas galutines bausmes, BK 63 straipsnio 5 dalyje nustatytų bausmių apėmimo pagrindų nenustatyta. BK 63 straipsnio 4 dalyje nurodyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. BK 65 straipsnio 2 dalyje nurodoma, jog teismas, subendrindamas bausmes šio kodekso 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. Bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme. Draudžiamas dvigubas bausmių keitimas.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 13 d. baudžiamuoju įsakymu N. L. paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, dalinio bausmių sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant visuomenės labui neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį, prieš tai, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, viešųjų darbų bausmę pakeitus laisvės apribojimu, ir nustatytina galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams ir 25 dienoms, įpareigojant N. L. per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, ir 55 MGL (2 071,30 Eur) dydžio bauda (BK 65 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis BK 72² straipsniu, BK 73 straipsnio 2 dalimi, N. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 4 (keturis) mėnesius, skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, nebendrintina ir paliktina vykdyti atskirai.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laiką įskaitytinas atliktas ir įskaitytas bausmės laikas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 13 d. baudžiamąjį įsakymą ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 15 d. baudžiamąjį įsakymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, prie 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės, įpareigojant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, paskirtos N. L. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 13 d. baudžiamuoju įsakymu, iš dalies pridėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant visuomenės labui neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį, prieš tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, viešųjų darbų bausmę pakeitus laisvės apribojimu, ir nustatyti N. L. galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams 25 (dvidešimt penkioms) dienoms, įpareigojant N. L. bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir 55 MGL (2 071,30 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72² straipsniu, 73 straipsnio 2 dalimi, N. L. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 4 (keturis) mėnesius, skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, nebendrinti ir palikti vykdyti atskirai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 13 d. baudžiamąjį įsakymą ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. spalio 15 d. baudžiamąjį įsakymą atliktus ir įskaitytus bausmių laikus.
Galutinės subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.