Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-01-29 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-48-648/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-05-08Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-01-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-29
Bylos Nr.
2K-48-648/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14946-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algimantas Valantinas (pirm.), Artūras Ridikas, Artūras Pažarskis (pran.)
Nuteistasis
S. K.
Advokatai
Gintas Gustaitis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-48-648/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14946-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.12; 1.2.18.4; 2.1.3.6 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. K. ir jo gynėjo advokato Ginto Gustaičio kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. liepos 3 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 23 d. nuosprendžio.

Kauno apygardos teismo 2024 m. liepos 3 d. nuosprendžiu S. K. pripažintas kaltu ir nuteistas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1891 straipsnio 1 dalį 800 MGL (30 128 Eur) dydžio bauda;

- pagal BK 216 straipsnio 1 dalį (2013 m. gruodžio 19 d. įstatymo redakcija) 1000 MGL (37 660 Eur) dydžio bauda;

- pagal BK 300 straipsnio 1 dalį 50 MGL (1883 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes, ir S. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1000 MGL (37 660 Eur) dydžio bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2 dalimis, nuspręsta konfiskuoti iš S. K. uždraustos veikos dalyką ir rezultatą: 1. juvelyrinius dirbinius, kurie buvo rasti metaliniame lagamine: geltono metalo grandinėlę, 1391 Eur vertės; geltono metalo grandinėlę, 869 Eur vertės; geltono metalo grandinėlę, 608 Eur vertės; geltono metalo grandinėlę su geltonai balto metalo pakabučiu su trimis skaidriais akmenukais, 711 Eur vertės; balto metalo žiedą su dviem skaidriais akmenukais, 543 Eur vertės; dėžutėse pilko metalo auskarus su skaidriais akmenukais, 2 vnt., 137 Eur vertės; dėžutėse pilko metalo auskarus su skaidriais akmenukais, 2 vnt., 614 Eur vertės; 2. 20 620 JAV dolerių ir 53 350 Eur, rastų metaliniame lagamine; 3. 182 900 JAV dolerių ir 53 200 Eur, rastų seife; 4. 5017,26 Eur, paimtų S. K. asmens kratos metu; 5. butą, esantį (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, nuspręsta iš S. K. konfiskuoti uždraustos veikos dalyką – pinigų sumą, atitinkančią jo sąskaitose buvusių neteisėtų lėšų sumą, tai yra 96 620,87 Eur.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 151 straipsniu, skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas turtui: 1. lėšoms – 20 620 JAV dolerių ir 53 350 Eur, rastiems apžiūrėjus metalinį lagaminą su dviem kodinėmis spynomis, kuris buvo rastas ir paimtas kratos metu S. K. motinos J. K. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini); 2. lėšoms (5017,26 Eur), rastoms ir paimtoms 2017 m. spalio 12 d. iš S. K. jo asmens kratos metu; 3. lėšoms – 182 900 JAV dolerių ir 53 200 Eur, rastiems ir paimtiems 2017 m. spalio 12 d. darant kratą bute, esančiame (duomenys neskelbtini); 4. butui (duomenys neskelbtini), – paliktas galioti iki turto konfiskavimo įvykdymo.