Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, sekretoriaujant Dovilei Adžgauskaitei, dalyvaujant atsakovei A. V. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei V. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko ieškovo atstovė, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai (36, 39 b.l.), gautas prašymas patvirtinti taikos sutartį.

Atsakovė teismo posėdžio metu patvirtino, kad su ieškovu sudarė taikos sutartį ir prašo civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartimi atsakovė skolą pripažino, o ieškovas sutiko dėl skolos sumokėjimo dalimis per 18 mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Atsakovė patvirtino, kad sutinka su įvykdyti taikos sutarties sąlygas. Šalims žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo 323 Lt žyminio mokesčio 2013-04-09 mokėjimo nurodymu Nr. 1190 banke „Swedbank“ (8 b.l.). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinta 75 procentai žyminio mokesčio – 242,25 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 10 Lt dydžio valstybe priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2013 m. birželio 19 d. civilinėje byloje Nr. 2-10280-886/2013 (teism.proceso Nr. 2-69-3-06689-2013-5) tarp ieškovo AB „Kauno energija“ (j. a. k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune) ir atsakovės A. V. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)),

1. Šalys pripažįsta ir konstatuoja, kad atsakovė 2013 m. vasario 1 dienai už butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), yra skolinga ieškovui už patiektą šilumą patalpų šildymui laikotarpiu nuo 2008-10-01 iki 2013-02-01 – 8 406,18 Lt, už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti laikotarpiu nuo 2012-02-01 iki 2013-02-01 – 1 754,28 Lt, ir už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2013-03-01 priskaičiuotus 608,46 Lt delspinigius, iš viso – 10 768,92 Lt (dešimt tūkstančių septynis šimtus šešiasdešimt aštuonis Lt 92 ct), taip pat 323 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimą.

2. Atsakovė įsipareigoja 10 768,92 Lt (dešimt tūkstančių septynis šimtus šešiasdešimt aštuonis Lt 92 ct) skolos ieškovui sumokėti per 18 (aštuoniolika) mėnesių nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, skolą mokant lygiomis dalimis, kiekvieną mėnesį po 600 Lt (šešis šimtus Lt), paskutinė įmoka 568,92 Lt (penki šimtai šešiasdešimt aštuoni Lt 92 ct), kartu su pirmąja įmoka sumokant ieškovui ir 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 80,75 Lt (aštuoniasdešimt Lt 75 ct) ir 5,90 Lt (penkis Lt 90 ct) už duomenų gavimą.

3. Atsakovė įsipareigoja mokėti 5 procentus dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki Taikos sutartyje nurodytos 10 768,92 Lt sumos visiško sumokėjimo. Atsakovei 5 procentų dydžio metinės palūkanos bus paskaičiuotos padengus visą 10 768,92 Lt skolos sumą.

4. Atsakovė turi teisę sumokėti visą ir/ar likusią sumą anksčiau šios Taikos sutarties 2 punkte nurodyto termino.

5. Šalys susitaria, kad ieškovas, negavęs einamosios įmokos, numatytos šios Taikos sutarties 2 punkte, turi teisę be atskiro įspėjimo, nedelsdamas kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį antstoliui priverstiniam vykdymui.

6. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti atsakovė.

7. Šalys prašo civilinę bylą nutraukti ir patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-10280-886/2013 (teism. proceso Nr. 2-69-3-06689-2013-5).

Grąžinti AB „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830), 242,25 Lt (du šimtus keturiasdešimt du Lt 25) žyminio mokesčio sumokėto 2013-04-09 mokėjimo nurodymu Nr. 1190 AB banke „Swedbank“.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.