Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2014-04-19 apie 19.30 val. viešoje vietoje, Pylimo g. 19, Vilniuje, būdamas neblaivus (2.00 promilės), įžūliai kibo prie SĮ „Susisiekimo paslaugos“ darbuotojų, spjaudėsi, vartojo necenzūrinius žodžius girdint aplinkiniams, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. S. L. neatvykus protokole nurodytu laiku, esant jo prašymui nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-11126359-14, registruojamų įvykių pažyma, policijos pareigūno S. G. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimu, liudytojo A. S. paaiškinimu, alkotesterio duomenimis.

Registruotų įvykių pažymoje nurodyta, jog 2014-04-19 19.39 val. gautas pranešimas, jog Trakų stotelėje, prie buvusio kinoteatro keleivių kontrolė sulaikė neblaivų vyrą, kuris konfliktuoja ir spjaudosi.

Liudytojo A. S. paaiškinime nurodyta, jog 2014-04-19 apie 19.30 val. jam su kitais kontrolieriais dirbant sustojime Pylimo g. 19, priėjo girtas vyras S. L., jis priėjęs prie automobilio „Ford“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) bandė nulaužti dešinės pusės veidrodėlį, nutraukus jį nuo automobilio ir paprašius eiti savo keliais, jis keikdamasis vis tiek bandė nulaužti veidrodėlį, su kontrolieriaus R. P. pagalba jis nuvedė vyriškį ir pasodino ant suoliuko, bet šis kaire ranka sudavė A. S. į smakrą, vėl priėjo prie tarnybinio automobilio ir bandė nulaužti veidrodėlį, kai jie su R. P. jį atitraukė nuo automobilio, vyras puolė juos su kumščiais, sugriebtas už rankų, jis kontrolierius apspjaudė, šaukdamas, kad apkrės tuberkulioze. Tada jis iškvietė policiją.

Policijos pareigūno S. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, jog pagal kontrolės darbuotojų pareiškimą buvo sulaikytas S. L., pagal keleivių kontrolės darbuotojų teigimą, jis buvo agresyvus, bandė sukelti muštynes. Alkotesteriu jam nustatytas 2.00 promilių girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime pripažino padaręs nurodytą pažeidimą, gailisi dėl savo elgesio, prašė skirti mažesnę baudą, nes jis yra neįgalus, kadangi jo sunki materialinė padėtis, yra benamis, prašė pakeisti baudą į nemokamus viešuosius darbus. Kadangi S. L. viešoje vietoje įžūliai kibo prie keleivių kontrolės darbuotojų, ant jų spjaudė, vartojo necenzūrinius žodžius, jis padarė LR ATPK 174 str. numatytą teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas, nedirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad visiškai pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad šeštą kartą per vienerius metus padarė analogišką pažeidimą, jam skirtina maksimali sankcijoje numatyta bauda. Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo materialinę padėtį, kad nedirba, neturi pastovios gyvenamosios vietos, sutinka atlikti viešuosius darbus, bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 20 Lt baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., S. L. pakeisti 300 Lt baudą į 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius nuo dienos, kai pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.