Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, sekretoriaujant Giedrei Katinaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. V., vertėjai Ritai Nasalytei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal A. V. skundą dėl Švenčionių rajono policijos komisariato Pabradės policijos nuovados (toliau – Pabradės PN) 2007-09-24 nutarimo Nr. N 108971 pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007 m. rugsėjo 17 d. Pabradės PN prevencijos grupės tyrėjas surašė A. V. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. P 344842, už tai, kad 2007-08-12 21.30 val. A. V. priklausantis šuo viešoje vietoje Švenčionių rajone, Pabradėje, Vilniaus g. prie 108B namo įkando J. N. į blauzdą, dėl ko pastaroji patyrė kūno sužalojimą. Pilietė A. V. nesilaikė Švenčionių rajono savivaldybės tarybos sprendimo 2007-07-09 Nr. T-104 dėl Gyvūnų laikymo Švenčionių rajono savivaldybės teritorijoje taisyklių 55 p., 7 p. reikalavimų ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 110 str. 5 d. (b. l. 9 - 10).

2007-09-24 Pabradės PN viršininkas nutarime Nr. N 108971 už administracinio teisės pažeidimo protokole inkriminuojamo pažeidimo padarymą, įvertinęs jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi skyrė A. V. 500 Lt baudą be šuns konfiskavimo (b. l. 11).

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

A. V. prisipažįsta padariusi pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Be prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 9-10), S. N. pareiškimu (b. l. 13), tyrėjo N. R. tarnybiniu pranešimu (b. l. 12), S. N., J. N., V. S., T. V. paaiškinimais (b. l. 15, 16, 17, 18). Surinkti įrodymai leidžia konstatuoti, kad 2007-08-12 21.30 val. A. V. priklausantis šuo viešoje vietoje Švenčionių rajone, Pabradėje, Vilniaus g. prie 108B namo įkando J. N. į blauzdą, dėl ko pastaroji patyrė kūno sužalojimą. A. V. nesilaikė Švenčionių rajono savivaldybės tarybos sprendimo 2007-07-09 Nr. T-104 dėl Gyvūnų laikymo Švenčionių rajono savivaldybės teritorijoje taisyklių 7 p., 55 p. reikalavimų ir padarė jai inkriminuojamą pažeidimą

A. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.).

Esant išdėstytoms aplinkybėms konstatuotina, kad nutarimas teisėtas ir pagrįstas, nuobauda skirta pagal įstatymus, bylą išnagrinėjo pareigūnas, turintis teisę spręsti šios kategorijos bylas, nuobauda paskirta laikantis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklių.

A. V. teismui pateikė gyvenamosios vietos deklaracijos pažymą, patvirtinančią, kad ji gyvena viena (b. l. 31), Valstybinio socialinio draudimo valdybos Švenčionių skyriaus pažymą apie gaunamą senatvės pensiją (b. l. 32), mokėjimo už šilumą pranešimą (b. l. 30).

Tačiau atsižvelgiant į tai, kad A. V. yra pensininkė, tokios rūšies administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, į jos gaunamas nedideles pajamas, kad viena gyvena ir turi išlaikyti butą, taip pat atsižvelgiant į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, darytina išvada, kad yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais pakeisti skundžiamu nutarimu paskirtą A. V. 500 Lt baudą kita nuobaudos rūšimi ir paskirti A. V. - įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 123 str., 124 str. 1 d. 5 p., 3 ir 4d.,

nutarė:

A. V. skundą patenkinti.

Pakeisti Švenčionių rajono policijos komisariato Pabradės policijos nuovados 2007-09-24 nutarimą Nr. N 108971, kuriuo A. V. paskirta 500 Lt bauda, paskirti A. V. įspėjimą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.