- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-25
- Bylos Nr.
- T-169-753/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- A. B.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. B. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2013-02-26 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-118 nutarta taikyti nuteistajam A. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 8 mėnesių 23 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-02-21) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 40 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis ateityje nebenusikals, nes per numatytą laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas. Taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 3 mėnesius nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Iš asmens bylos Nr.7520/A matyti, kad A. B., nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2011-07-04 pagal Lietuvos Respublikos BK 216 str. 1 d., 300 str. 3 d., 300 str. 1 d., 216 str. 1 d., 182 str. 2 d., 222 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 5 d. 1 p., paskirta 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2010-04-21 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir 200 MGL (26000,00 Lt) bauda. Anksčiau teistas: Vilniaus apygardos teismo 2010-04-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d. 184 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 53 str. 3 d., skirta 200 MGL (26000,00 Lt) bauda. Vadovaujantis LR BK 72 str., konfiskuota 38940,00 Lt vertės turto;- Vilniaus m. 2-os apylinkės teismo 2011-01-12 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., skirta 20 MGL (2600,00 Lt) bauda. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2010-04-21 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė subendrinta bausmė – 214 MGL (27820,00 Lt) bauda. Nuteistasis atliko įstatyme numatytas privalomą ½ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėnesiai 23 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-02-21).Bausmės pradžia -2009-05-14, bausmės pabaiga -2013-11-14.Baumę atlieka parastojoje grupėje.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė 2013-03-04 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. B. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. B. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-02-21 protokolo Nr. 92-186 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (šeši iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. B. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2013-02-26 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-118 taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. B. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą Nr. 62-623 apie nuteistąjį A. B., psichologinės tarnybos išvadą Nr.73(1)-147 dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Psichologinės tarnybos išvada-tikėtina žema nuteistojo A. B. pakartotinio nusikalstamumo rizika, nuteistasis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, nuteistasis bausmės atlikimo metu stengėsi koreguoti savo elgesį pagal vidaus tvarkos taisykles, pagalvodamas apie pasekmes, Lukiškių kalėjime, jis 2 kartus baustas už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus. Pataisos namuose 2 kartus paskatintas už gerą elgesį, aktyviai dalyvauja visuomeninėje veikloje , veda ispanų kalbos būrelį, visuomeniniais pagrindais dirba tvarkiniu, neformaliąsias nuteistųjų bendrijos tradicijas vertina kritiškai, jų nesilaiko, bei nuteistasis pataisos namuose sąmoningai pasirinko gyvenimą socialinio ugdymo centre. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ką patvirtina pateikta pažyma Nr.62-624. Socialinio tyrimo išvada Nr.62-623 nuteistojo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 40 balų ( pagal OASys metodiką) –žema nusikalstamo elgesio rizika; atliko 2/3 paskirtis bausmės, faktiškai atliko ½ paskirtos bausmės , bausmę atlieka už sunkius ( 3 epiz.), apysunkius (2 epiz.) ir nesunkų nusikaltimą , kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažino, nusiteikęs pasimokyti iš savo klaidų, likusi neatlikta bausmės dalis 8 mėnesiai 23 d.( skaičiuojant nuo komisijos įvykusio posėdžio dienos -2013-02-21 d.). Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. vasario 26 d. priimtą nutarimą Nr. 93-118 taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.
Nustatyti nuteistajam A. B. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 3 mėnesius nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.