- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-06-22
- Bylos Nr.
- 2A-1066-370/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-14151-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Martinavičienė (pirm.), Aušra Maškevičienė, Erika Misiūnienė
- Atsakovas
- UAB „Westauto“
Pranešėja Danguolė Martinavičienė Civilinė byla Nr. 2A-1066-370/2012
Teisėjas Egidijus Mickevičius (Proceso Nr. 2-06-3-14151-2011-7)
2012 m. birželio 22 d.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Danguolės Martinavičienės, kolegijos teisėjų Aušros Maškevičienės, Erikos Misiūnienės, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi ieškovės bankrutavusios UAB „Betono technologijos“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-379-512/2012 pagal ieškovės bankrutavusios UAB „Betono technologijos“ ieškinį atsakovei UAB „Westauto“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama pripažinti negaliojančiu 2011-06-23 priėmimo-perdavimo aktą, pagal kurį UAB „Betono technologijos“ perdavė, o UAB „Westauto“ priėmė automobilius (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei taikyti restituciją ir šiuos automobilius grąžinti UAB „Betono technologijos“. Nurodė, kad Klaipėdos apygardos teisme 2011-04-06 įregistruotas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Betono technologijos“, bankroto byla iškelta 2011-06-28. LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismui priėmus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, jeigu dėl įmonės buvo priimti teismų ir kitų institucijų sprendimai ir pagal juos išduoti vykdomieji dokumentai, įmonės turtas, lėšos gali būti areštuojamos, tačiau šio turto realizavimas ir (ar) išieškojimas sustabdomas. Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-06-02 nutartimi buvo areštuotos ir perduotos kreditoriui UAB „Westauto“ minėtos transporto priemonės, be to, jos buvo areštuotos 2011-04-07 Palangos miesto apylinkės teismo nutartimi, todėl jos nebegalėjo būti perduotos ginčijamu priėmimo–perdavimo aktu.