Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Linai Paškevičienei, Gitanai Žitinevičienei, Skirmantei Sitikaitei, Astai Šliužaitei, dalyvaujant prokurorui Donatui Puzinui, civilinio ieškovo VSDFV Kauno skyriaus atstovei L. J., civilinio ieškovo UAB “Granitas” atstovui M. P., kaltinamojo A. S. gynėjui advokatui Valerijui Karpovui, kaltinamosios V. S. gynėjai advokatei Angelei Fominienei, kaltinamajam A. S., kaltinamajai V. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje kaltinamasis A. S., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, gyv. duomenys neskelbtini), Kaune, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d., 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 2 d., 222 str. 1 d., 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., kaltinamoji V. S., gim. duomenys neskelbtini) Kaune, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, aukštesniojo išsilavinimo, gyv. duomenys neskelbtini), Kaune, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 2 d., 300 str. 1 d. (3 epizodai), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. S. apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamų buhalterinę apskaitą, o būtent: nuo 2002-12-11 būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, direktoriumi, pagal 2001-11-06 LR Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. lX-574 21 str. atsakingu už įmonės apskaitos organizavimą, pažeisdamas to paties įstatymo 6 str. „Apskaitos tvarkymo sistemos nustatymas ir parinkimas“ 2 dalies nuostatas, kur numatyta, kad „į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, to paties įstatymo 12 str. „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių įforminimas ir registravimas“ 1 dalies nuostatas, kur numatyta, kad „Visos ūkinės operacijos ir ūkimai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais. Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“, to paties įstatymo 16 str. „Apskaitos registrai“ nuostatas, kur numatyta, kad „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose. ... Apskaitos registruose ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai registruojami pagal apskaitos dokumentus chronologine, sistemine, chronologine-sistemine arba kita tvarka. Apskaitos registrą pasirašo jį sudaręs asmuo“, apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą, t. y. žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini) “ 2005 m. balandžio - birželio mėnesiais statybos - remonto paslaugų iš UAB „(duomenys neskelbtini) “ nepirko ir jų UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepardavė, pagal kasos pajamų orderius iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sanatorija pinigų negavo bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ jų nemokėjo, sąskaitose - faktūrose 2005-04-29 EKO Nr. 000002, 2005-05-06 EKO Nr. 000003, 2005-05-30 EKO Nr. 000004, PVM sąskaitose - faktūrose 2005-06-21 EKO Nr. 000007, 2005-06-30 EKO Nr. 000008, 2005-04-22 LRV Nr. 00041, 2005-05-05 LRV Nr. 00044, 2005-05-27 LRV Nr. 00048, 2005-06-20 LRV Nr. 00056, 2005-06-29 LRV Nr. 00059 savo parašu patvirtino žinomai melagingus duomenis apie realiai neįvykusius statybos ir remonto darbų pirkimus, pardavimus, kasos pajamų orderių kvituose 2005-05-05 Nr. 02156, 2005-05-27 Nr. 02163, 2005-05-31 Nr. 02165, 2005-06-30 Nr. 02188, 2005-05-05 kasos išlaidų orderyje Nr. 26 savo parašu patvirtino žinomai melagingus duomenis apie tai, jog UAB Rinkos vertė“ direktoriui G. A. išmokėjo iš viso 147871,46 Lt, o kasos pajamų orderiuose 2005-05-02 SAA Nr. 7767735, 2005-05-05 SAA Nr. 7767736, 2005-05-30 SAA Nr. 7767737, SAA Nr. 7767738, 2005-06-30 SAA Nr. 7767747, SAA Nr. 7767748 savo parašu patvirtino žinomai melagingus duomenis apie tai, jog iš UAB „ duomenys neskelbtini)“ direktorės A. Š. už atliktus darbus gavo iš viso 132713,33 Lt, tuo būdu suklastojo ir UAB „ duomenys neskelbtini)“ apskaitoje įformino UAB (duomenys neskelbtini)“ vardu išrašytus, suklastotus dokumentus: sąskaitas - faktūras 2005-04-29 EKO Nr. 000002, 2005-05-06 EKO Nr. 000003, 2005-05-30 EKO Nr. 000004, PVM sąskaitas - faktūras 2005-06-21 EKO Nr. 000007, 2005-06-30 EKO Nr. 000008, 2005-04-22 LRV Nr. 00041, 2005-05-05 LRV Nr. 00044, 2005-05-27 LRV Nr. 00048, 2005-06-20 LRV Nr. 00056, 2005-06-29 LRV Nr. 00059, kasos pajamų orderių kvitus 2005-05-05 Nr. 02156, 2005-05-27 Nr. 02163, 2005-05-31 Nr. 02165, 2005-06-30 Nr. 02188, 2005-05-02 SAA Nr. 7767735, 2005-05-05 SAA Nr.7767736, 2005-05-30 SAA Nr. 7767737, SAA Nr. 7767738, 2005-06-30 SAA Nr. 7767747, SAA Nr. 7767748, 2005-05-05 kasos išlaidų orderį Nr. 26, dėl ko iš dalies negalima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2005-01-01 iki 2005-08-01.