Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-03-03 · Civilinė byla Nr. 2-439-570/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-03-03Marijampolės apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-06-23Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2018-06-20Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-03
Bylos Nr.
2-439-570/2017
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-06161-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Ieškovas
S. K.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini)
Civilinė byla Nr. 2-439-570/2017m.Proceso Nr. 2-28-3-06161-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.6.1.1.5.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 3 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo S. K. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl daikto išreikalavimo iš neteisėto valdymo ir sandorio pripažinimo negaliojančiu, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

Teismas nustat ė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme iškėlus civilinę bylą pagal ieškovo S. K. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovėms (duomenys neskelbtini) dėl daikto išreikalavimo iš neteisėto valdymo ir sandorio pripažinimo negaliojančiu, paaiškėjo, jog atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) 2017-01-30 Kauno apygardos teismo nutartimi (civ. byla Nr. eB2-1657-638/2017) iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta (duomenys neskelbtini) Nutartis įsiteisėjusi.

Vadovaujantis 2001 m. kovo 20 d. Įmonių bankroto įstatymo Nr. IX-216 10 str. 4 d. 4 p., Civilinio proceso kodekso 163 str. 1 d. 5 p., 166 str. 2 d., visos civilinės bylos, kuriose atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, privalomai sustabdomos ir perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui. Ši norma yra imperatyvi ir visais atvejais turi būti vykdoma.

Motyvuojamoji dalis

Todėl ši civilinė byla sustabdytina ir perduotina atsakovės (duomenys neskelbtini) bankroto bylą nagrinėjančiam Kauno Apygardos teismui (CPK 163 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d.,6 p., ieškovui S. K. sugrąžintinas 591 Eur sumokėtas žyminis mokestis (sumokėtas sekančiai: 99 Eur sumokėtas 2016-12-20 (t. 1 b.l. 18), 168 Eur sumokėtas 2017-01-05 (t. 1 b.l. 27), 57 Eur sumokėtas 2017-01-19 (t. 1 b.l. 45), 57 Eur sumokėtas 2017-01-30 (t. 1 b.l. 134), 210 Eur dydžio žyminis mokestis, sumokėtas 2017-02-07 (t. 2 b.l. 5). Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (LR CPK 87 str. 2 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 34 str. 2 d.54 p., 163 str. 1 d. 5 p., 165 str., 290, 291 str., teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-439-570/2017m. pagal ieškovo S. K. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl daikto išreikalavimo iš neteisėto valdymo ir sandorio pripažinimo negaliojančiu, sustabdyti ir perduoti nagrinėti Kauno Apygardos teismui, adresu A.Mickevičiaus g. 18, Kauno m.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grąžinti ieškovui S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 591 Eur (penkis šimtus devyniasdešimt vieną eurą) valstybei sumokėto žyminio mokesčio.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui ir atsakovėms (jų atstovams).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Neveckienė